ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 700|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

逻辑机经十八题大家来讨论下

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-15 20:27:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
第十八题(reduce cars)
    V1. Government wants to reduce cars.... tax increased, oil price raised, but sales of car not decreased.
(长)Q: how to explain the situation.
-More efficient cars designed with new technology
-The consume on fossil fuel is only a small amount of the household cost.-别的选项根本无关  
    By jannyguo (ID: 498931) 31楼
    V2. 有一个题目还是汽车的,问题忘了。5年前采取了某项措施。我选的:5年之内的新车都是高度节能的。

为什么我觉得应该 选"The consume on fossil fuel is only a small amount of the household cost" 感觉这个答案很直接啊
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-4-15 20:37:24 | 只看该作者
我觉得新科技带来高度节能比较好。
第二个是不是因为没有提到tax与oil price?
帮你顶一下
板凳
发表于 2012-4-15 20:37:56 | 只看该作者
同意LZ,我也觉得应该是这个答案。不过具体的还得看题。
地板
 楼主| 发表于 2012-4-15 21:19:53 | 只看该作者
我觉得新科技带来高度节能比较好。
第二个是不是因为没有提到tax与oil price?
帮你顶一下
-- by 会员 birbird11 (2012/4/15 20:37:24)

问题是第一个也没提到tax。。。。。
而且想起之前OG还是GWD有道关于汽车尾气的题……也很像这个
5#
发表于 2012-4-15 21:27:24 | 只看该作者
我觉得应该选更节能……这道题答案和踢中内容挂钩,那么应该是和汽车本身挂钩,而不是和HOUSEHOLD【这个题中没有】挂钩
6#
发表于 2012-4-21 17:47:59 | 只看该作者
UP~!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-28 12:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部