3、《洛基》中第36题： 上来给出了失业的定义：成年人在一段时间内连一份临时工作都没有。某个地方1993到1996年的失业人口从3 million下降到了2 million，但同样时间的job position只增加了half a million。 问下列哪个为真最好的解释了这个现象。 楼主选的是：1993到1996年当地许多公司劝老人提前退休，而在这些岗位招了很多对工资要求较低的新毕业生。 LZ,这个能请你分析下为啥么  -- by 会员 andromedaa (2012/4/14 12:22:47)
这个如果有后续版本大家可以讨论讨论哈，当时看其他几个选项觉得不太靠谱，这个选项我当时的想法是：half a million的岗位招了工资要求较低的人，这些人从失业变成了非失业；而原来那些老人直接退休，不会被记入失业人口。 -- by 会员 pkunash (2012/4/14 17:21:31)
LZ,如果说这些岗位取消了一个老员工就要上2个新员工之类的我觉得就是对的，但退休算不算失业如果题目没给出是不是直接断定不是很合适。 失业者定义为连part-time job都没有的成年人，A城市1996年比1995年失业者减少了1百万，但是part-time工作者却只增加了50万，问下列哪一项能够解释这个矛盾。 A、很多年轻人做pt但是他们不属于成年人 B、很多工厂为了提高效益把很多中老年工人下了岗并雇用了更多的年轻工人 C、很多人在1996年开始了他们作为成年人以来的第一份工作 D、1996年没有那么多的pt可以选择了 E、忘记了 我觉得都不是很好，但是相比下还是选了忘记的那个E 这是另一个版本的，我觉得跟你的题目差不多。你看看如果说是更多的年轻工人，可能就比较合适吧？ -- by 会员 andromedaa (2012/4/14 21:37:01)
恩，我们遇到的应该是同一道题~“新毕业生”应该不是原文，有可能是我把B和C杂糅了，不过我记得B里确实有个短语not so highly paid，改成“年轻工人”确实更合理一些@@ 不过E选项我也想不太起来了…看看有没有人能想起来E选项~ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-4-14 20:23:05
楼主