|
飞机兄,既然CMC给了钱,果断CMC,努力一定能找到工作。在一个地理位置差不离的Target School里还找不到工作,就只能自己承认不努力啦。所以大胆去吧。 CMU那个管理信息系统,就业应该是不错吧,不错么也不错而已,你想一辈子做个技术员?做个数据库管理员?如果你愿意我觉得可以去,但是既然你申请了CMC应该就不是这种人吧。Quant是走金融的边缘路,早晚想混到前台去,如果MIS出来,以后只能往Tech Consultant走吧,我知道转行早晚转,但是你美国如果到时候有工作经历,你这个工作经历将伴随你前半段职业生涯哦。 想想你到底愿意做什么,你最想做什么工作,就能作出最终决策吧。衷心祝贺~ -- by 会员 sylk (2012/4/9 9:03:39)
感谢sylk童鞋的指点! CMC就业确实好,CMU的就业也确实偏技术,比quant还技术,都往IT企业走了,金融机构的IT部门都是相对冷门的。此外,确实工作经历会伴随我一生,从后台到前台真的是难上加难。
但是为了父母和女朋友,我必须回国。我担心的事情是:我回国那天,带回去的不只是工作经历,还有最高学历的那一栏。如果我准备在美国扎根,我铁定CMC,without any hesitation at all。但是回国后,事情就不太一样了。从cmc毕业,确实有几个能进知名IBD,或者本地,但是大多数去一些本地的金融机构。鉴于加州的高科技创业环境,PE/VC居多。虽然公司很不错,工作非常充实,但国内HR对这些金融机构的深浅知道多少?另一边,CMU雇主的名单上响亮的名字就多了不少,一个师兄说墙街上你能叫的上名字的投行/商行的interview都有mismer拿,CMU本身的名字也响了一些。虽然工作内容枯燥些,但回国过简历关还是能增色不少的。而且很残酷的现实是,中国社会的学历论,“混圈子”氛围都让我不得为了别人的眼光去考虑自己,无论我再怎么去深恶痛绝。更加可惜的是,我的本科不是top10之类的大牛校。如果是,我也会毫不犹豫地选择CMC,因为我的本科足够让我通过简历关。这里想请教一下sylk,如果做了后台,哪怕回国,也不太可能重新开始吗?
说实话,看看上面自己说的话,感觉自己很幼稚,但这确实就是我现在能接触的信息就是如此,这也就是我想听见各位的意见的原因。说实话,我并不介意一辈子做一个developer,我高考时也是阴差阳错学上了金融,而我最初的理想就是学cs。然而在这四年来,我也觉得自己很适合金融——一种社会学科,而非纯理工学科,当然,技术方面也就没什么进步了。因此,在交换的期间,在同去的同学扎根商学院的同时,我基本选的都是数学和cs课,甚至选了ee的课,修得不亦乐乎。那种纯粹思维的乐趣,真好。但是,当我去某金融机构面试时,我承认,我还是羡慕那种光鲜的生活。而且我大学时候给自己定下一个long-term goal,也是跟金融立法息息相关的。如果学了这个技术,跟这个理想也就渐行渐远了。
说实话,这两个项目,我真想defer一个读一个,因为我都喜欢。走mism这条路,我想就此与金融作别,恶补技术,朝着我高中时就开始梦想的企业:google(我自己都笑了,我也知道这差距有多大。但谁知到我不能呢?)。如果去了cmc,我则想在美国就此扎根了,毕竟做这行的,做的越久,就越来离不开自己那个圈子和人脉,再回去谈何容易。
你的最后一句话说的太对了,这也就是我最后思考的问题了。其他方面,cmc和cmu真的是各有千秋,都是很好的选择。可能纠结太多,思虑太多,往往忘了最初的想法。我会听你的,抛弃一切别的因素,只为自己思考一次。再次拜谢! |