我觉得CMU这个项目优于CMC,原因如下： 短期来看，你打算毕业后能在海外工作2~3年，这样以后回国就业就会比较有竞争力。那么你需要选择的是一个更能guarantee you a decent job in US or HK的项目。 1. CMU在reputation上更有优势是一点，更重要的是你在MFin课程上的欠缺完全可以通过自学来弥补，CMU也有非常好的商学院和finance课程，你可以旁听或选课学习；相反，你在MISM这个项目上学到的东西是在MFin上学不到的。我们找工作的时候，简历上并不只会写教育信息，更多的是experiences and skills！如果CMU毕业后能顺利找到工作的话，很可能是程序员做数据挖掘。其实我反倒觉得这个能给你就业更大的选择，不论是IT还是finance都有余地。如果这个偏IT而你又更倾向于金融行业的话，make it possible!你可以自己找金融的实习或者research来做从而弥补金融背景。 2. 从金融行业和其就业形势上来看，美国的job market很可能受到冲击（个人观点），不是说在金融行业找不到工作，而是MA in Finance毕业很可能就是sales/traders之类的工作。要知道这种工作一旦做了，就很难抽身，你会越来越social,你的人脉和认知都在那个圈子，你就越来越难离开那个圈子,短期内还回得来么...相比而言，如果在国外能做分析方面的工作，以后回国就业前景是非常乐观的。看看各基金公司的招聘信息不难发现，其实很多岗位是更倾向于专业技术人员的。他们会招农业方向的硕士研究商品期货，也会招化学材料硕士研究概念股。 长期来看，不论是IT行业还是Finance，想要做得很杰出，都需要长时间的沉淀，急不得。随着国内金融市场逐渐完善，耍耍嘴皮子写写报告是远远不够的，我们以后要研究棉花可能要下农田里观察，要研究某个公司只是看看报表也是不够的，还得进行深入调查和挖掘。这些都是需要在日后的工作中才能积累到的。所以，学校对长期发展来看没有什么意义，它只是个敲门砖，对短期发展有参考性（详情请参考上一段，囧）经验人生变数很多，正如你刚进大学时没想到要转金融，学金融后也没想到自己会变成一名程序员，短短几年时间，变化就如此多。我们需要做的就是脚踏实地一步一个脚印，等待机遇，抓住机遇，在必要时创造机会，and most importantly, have great minds. Congratulations again! best, LJ -- by 会员 supericon (2012/4/7 5:40:17)
非常非常make sense。分析看得我频频点头，最后一段对于未来趋势的分析更是一针见血！那句have great minds让我彻底湿了。。。
这已经完全超出了选校帖的范畴了，it's about life。当年你在《纯粹》下的留言我还一字不差的记得。良师益友，莫过于此。拜谢，等我回来。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2012-4-6 21:59:58
发表于 2012-4-6 22:42:14
。。。貌似经常被误会。。。
