Native American Vs 英国殖民者 说是：Native American 买地给英国殖民者，这文章一共三段儿，前两段。。忘啦~最后一段儿是说Native 把地买给英国人之后仍然拥有在这块儿地儿上HUNTER& GATHERING跟其他的一些权利，就等于说英国人就买了个冠名权之类的华而不实的东西。。。←这里有题哟~然后第一段有道题，但是忘记是啥了。。就记得当时盯着第一段儿看到屏幕都要烧了。。。
17还是18世纪的时候，英国的一个colonist（名字中有个William）与Native American Indian之间的一次有合同的土地交易，这次交易比较有Indian的特色，那就是Indian人出售的只是土地上的自然资源的使用权，比如摘果子、狩猎、打鱼的权利等，还有Indian部落的萨满（类似Shamanism）有权利代表部落其他人出售土地。
这篇月度的问题有：
（1）文章的目的是什么，或者文章描述了什么；
（2）问了印第安部落的萨满有什么权利？我选他们有代表部落其他人的权利；
（3）5个选项中描述William和当地印第安人的土地交易哪个是ture？我选择了这次交易provides one of the earliest trade records；
好像是说 Native america和England colonists的。说他们对ownership of land 这个conception的不同理解。通过某一次一个什么人跟EC买了块地的例子表现出不同。好像EC是觉得你买了我的地你只是有了与我分享的权利，我还是可以在这地上打猎生活神马的。然后NC的观点就不同。反正主要是阐述观点如何不同神马神马的
1.1.
v.ownership of land
4唯一一篇不是jj里的可惜最后时间不够了我就没怎么看懂。好像是说 Native america和England colonists的。说他们对ownership of land 这个conception的不同理解。通过某一次一个什么人跟EC买了块地的例子表现出不同。好像EC是觉得你买了我的地你只是有了与我分享的权利，我还是可以在这地上打猎生活神马的。然后NC的观点就不同。
Native America, England colonists, conception of ownership of land
KG: 10-2008 jj四十一土地交易land transaction 说British colonist and North American对land transaction理解的不同。说他们是最早的有record的土地交易。然后列举说某个村里面的一些哥们订了一些合同的条款，里面用到了一些制订terms的词汇，说可以通过这些词汇推测出一些关系。比如in name of sb就可以表明可以代替全村人买人土地。还说到妇女也可以参与进来，是一种sovereignty system. 下面的一段应该说的是他们对买土地的理解的不同。好像north Indian买土地不是买土地本身，而是买土地上面的东西，比如土地上面出现的那些deer啊什么的。 问题一，问下面那一个行为像north Indian买土地的行为，其中有一个是开发海边的油田。因为都是利用土地上面的资源，而不是真正买了土地。
第一段：美国原住民（native American）M部落和殖民者签署了一早期土地协议，6个native American签名，其中的两个A和B，申明他们以部落另外的人的名义（in the name of xxx），签署这个协议（这儿有第一个题）问native American签协议时行为说明那一点说明他们可以代表部落其他成员处置土地资源）
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-4-5 11:45:41
楼主
