yiayia,我请教下逻辑经验哈,你说:“这里提一句 “有关\无关”判断的确有效,针对题意难懂的时候可以使用,不可太过依赖,最好还是做到有理有据,这才是CR的本质。” 想请问你在考场上实际是怎么操作的(或者说平时模考第一遍怎么做题的)。是去完全读懂题目、在脑子里或者草稿纸上理清逻辑简图、prephrase,然后直接就看到某个答案跟你prephrase方向一致,眼睛一亮就选了么?或者说,读题目不求完全读懂,但是抓关键词,然后根据关键词直接看选项,有关无关,排除法呢? 我看你的心经,感觉你似乎倾向于前者(不知道我理解对不对),可是你又说你考场遇到的CR都很难,那么你在考场上是采取什么策略呢?我感觉,前者准确率高但速度慢,后者速度快、但如果题目“阴险”就会出错,似乎需要某种optimized balance....不知道你怎么看待这个问题?谢谢! -- by 会员 babybearmm (2012/3/26 16:10:10)
我没有把premise和conclusion写下来,而是把这个过程在大脑里速度过了一遍。如果有不懂的地方,就会回视整个逻辑过程,因为前面已经把句子的成分分清楚了,只看关于推理的部分速度就非常快了,时间还是很省的。prephrase是有,但不能保证跟答案一致。大多数情况下,看到正确答案是有眼睛一亮这种感觉。这时候就会在大脑再快速过一遍逻辑顺序。可以说逻辑一道过了至少2遍推理过程,时间在2分钟左右。每次练完逻辑题,大脑兴奋度就挺高的,同学说我讲话速度都快了不少。我觉的应该学会大脑在做逻辑题的时候一定要兴奋,就像模考最后5分钟还剩下好多题没做,但不能有那种紧张感。 考试的时候难在于1.篇幅长,包括选项也很长。 2.肯定有一个选项有欺骗性,这需要很仔细地去读,注意句子中的副词和名词修饰语部分。我pace是按Ron说的那样,尽量缩短语法的时间,把多出的时间放在逻辑上,但一般解题时间也不会超过2分钟。 还有就似乎一开始verbal考试的时候,我会横着写下A,B,C,D,E 5排,对有把握判断错误选项直接打叉,然后不太确定是否有问题的打圈,如果后面遇到很确定的答案就打钩,不回头看了,否则还是会比较哪个选项比较好。这个方法对SC,CR,RC都很有用,挺节省时间的,避免看重复的无效的选项。 -- by 会员 yiayia (2012/3/26 16:32:07)
谢谢yiayia,受教啦。看来我表述不准确,你大脑做CR是高度wired啊,2min内读那么长的文字,过2遍逻辑,令人神往的境界啊... “我pace是按Ron说的那样,尽量缩短语法的时间,把多出的时间放在逻辑上,但一般解题时间也不会超过2分钟。 ” 突然想起那个verbal 51的nn也是跟你一样的,哈哈~ |