gwd-10-14

xiaoyue00302

此题生词太多，我认为应该这么理解：
题目问the strongest evidence that the two developments were causally related。
the two developments 即：Yeast 和 husk
causally有原因地; 有因果关系地
所以该题答案必须具备两个发展的因果关系
而C选项，in order to 前后连接了两个发展，恰恰体现了因果关系，只有C选项的句型是符合要求的。
我认为几乎所有的逻辑题都体现了这种内涵，就是说，每种题型最多有二三十种的典型句式，仅仅通过句型，就能至少排除五个选项中的两三个，剩下的简单看看，就能比较轻松的得出答案。希望抛砖引玉，也希望2007年，能有更多的精英辈出，超过04，05年。

Sacramento_CA

31楼，可有专门做总结？可以分享一下吗，嘿嘿~~~

zxzhyzcy

以下是引用ethyl在2005-5-28 19:54:00的发言：

原文是：引入了更讨人喜欢的小麦品种，同时，发现发酵面包。

问：支持这两个事件有因果关系。

同意～！

新的小麦品种不用烤，所以酵母能被保留，因此发酵面包也能被发现啦～～

qincong83

以下是引用xiaoyue00302在2007-3-26 10:01:00的发言：
此题生词太多，我认为应该这么理解：
题目问the strongest evidence that the two developments were causally related。
the two developments 即：Yeast 和 husk
causally有原因地; 有因果关系地
所以该题答案必须具备两个发展的因果关系
而C选项，in order to 前后连接了两个发展，恰恰体现了因果关系，只有C选项的句型是符合要求的。
我认为几乎所有的逻辑题都体现了这种内涵，就是说，每种题型最多有二三十种的典型句式，仅仅通过句型，就能至少排除五个选项中的两三个，剩下的简单看看，就能比较轻松的得出答案。希望抛砖引玉，也希望2007年，能有更多的精英辈出，超过04，05年。

和我的做题方法不谋而和～

粗略看题，提炼出关键词：

     A事物：leavened bread

     B事物：wheat

题干是A与B相关的加强题

因此，通过竖式扫选项，C的内容最简洁，也同时存在了A和B。Moreover，有in order to 表明了“related”的关系，马上选C。

当然，以上只是快速做题方法，尤其在看到一堆生词大脑充血倍感绝望的时候用到。。。希望分享给大家。事后还是得好好钻研题目，不能偷懒地～～加油

Sorry，忘记说错误选项了：）

A）典型的诉诸于大人群，Egyptian discover...widely comsumed...，无关；

B）一看到only，警觉一下，一般都是局限性选项；A与B事物任何一方都未提，大胆猜测无关，往下看；

C）A与B都有，如上述。（仿佛是对的，再下看）

D）更离谱啦，official都出来了，关他什么事～

E）B事物是出来了，不过讲的是less effort to produce，完全跑题；

[此贴子已经被作者于2007-7-1 11:19:52编辑过]

tigercaiqun

呵呵,我也是根据关键词排除作对的,但还是认真看完了所有的讨论,又认真思考了一下,正好正在做逻辑题的总结,有点想法跟大家分享一下.

事实A:新品种小麦(特点:去皮不用拷)的引进;

事实B:发酵面包的发现

结论:事实A与事实B有关系.

题目:加强.

这是事实推导结论的加强型,加强的方法是:补充一个新的事实,使结论能够推出.C给出了新的推导信息.

注意不是因果结论型(加强方法是:1.排除他因,2.联系因果:即有因有果或无因无果,3.因果未颠倒)

tigercaiqun

另外我也想知道31楼说的句型判断法,能否不吝分享一下捏?

happycg

ddddddddddddddd

夜凉如水

看了讨论终于明白了这道题目，gmat逻辑信息量很好，很强大

十二月风暴

这题首先我没看懂，用无关排除只剩下B C，看了C中突然蹦出来的protein，决心排除C，结果错了，5555555。主要原因还是原文和B没有看懂。

谢谢各位！

竹叶生姿

以下是引用华籍美人在2005-6-5 17:02:00的发言：

原文是说以前人们都没有发现酵母来发酵面包，然后说由于新品种的引入，其免去了烘烤的步骤，使得kernel这个玩艺儿可以被提炼出来。

C说，由于烘烤使得kernel被破坏了，而这个kernel就是发酵所需要的，所以就是弥补了原文的gap。

终于明白了,谢谢!