ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: flowerrainn
打印 上一主题 下一主题

蜗牛的目标也是终点(强烈推荐4-5页wangyu73cn NN RC,CR之指导方略)

[精华] [复制链接]
41#
发表于 2004-10-6 00:18:00 | 只看该作者

我对OG CR序的一点理解


flowerrainn,有关问题,我的理解如下:






1-"我也尝试仔细研究OG的逻辑解释,可是怎么觉得中间的解释那样的晦涩,总也不是很明白呢?不象语法,总有让人“AHA ”的地方。"





我觉得这正是我们还不具备ETS所要求的思维。ETS觉得简单的东西,我们可能觉得费解。而我们对数学掌握的很好,看了ETS的解释,有时感到他太笨了。同样,正应为我们英文教育中长期的钻研语法,所以还有一定的基础,可以理解ETS。而阅读理解和逻辑确是我们的最薄弱环节,所以,必须深入考察才会明白他到底在说什么。





2-“还有逻辑题本身,好像有个强烈的感觉就是绝大部分的题,题目读懂了,就可以做对,那是不是掌握一定的方法,读不很懂的题也能做对呢?”





做逻辑题的前提是读懂题目,所谓的一些窍门是模糊而无大用处的。而ETS的方法就是细细读懂题目的深度逻辑。下面是ETS在逻辑之前的几句话:





1/The following discussion is intended to illustrate the variety of ways critical reasoning questions may be approached, and to give you an indication of the degree of precision and depth of reasoning that solving these problems will typically require.





2/The particular questions in this chapter are generally representative of the kinds of questions you will encounter in the GAMT.





3/Remember that the subject matter of a particular question is less important than the reasoning task you are asked to perform.





第一句,他指出了下面的205题显示了逻辑的大致问题方式。同时更重要的是:准确性和逻辑的深度。我们看看OG的解释就会发现,ETS思考到什么深度了,而我们往往没有象他那样想。所以,首先搞清楚他是如何思考的,然后尽量让自己也这样思考。





第二句,代表性。





第三句,让我们记住,在此,逻辑本质大于具体问题内容。这就要求我们从题目解释中提炼逻辑思路,而不仅仅停留在理解内容的基础上。





3-“要做到什么时候呢?”





其实,只要你分析一段时间,就会越来越熟悉ETS的思路了,一开始慢一些,像蜗牛爬一样。后来就会渐入佳境,速度也就提高了。我一开始读的时候一个晚上5个小时,只完成10问。后来快了,可以完成每部分各10问了。最后剩下语法部分,一小时可以看10题了。不过,上述速度是我在已经把OG做了(还好不是认真看,要不然时间确实太长了)两遍的基础上完成的。


而OG语法部分的前面几句话基本和阅读理解中的一样。但还有一些内容可以参照


http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=25&ID=70382&page=1


42#
发表于 2004-10-6 00:43:00 | 只看该作者

wangyu73cnGG在37楼的讲解真是精彩!

昨天就把这个帖子从头到尾看了一遍,而且也知道WYGG这两天好像有好多料要抖,所以今天一来到这个板块就赶快看这个贴果然有收获哦。可惜我OGRC第一遍今天上午刚刚做完,虽然也是仔细阅读OG解释也把打印出来的那份已经被画的稀里哗啦,还是没有GG这般地仔细。谢谢了!

不知道“另外,由于没有找到解释的电子版,还需要打出来。要是有哪位可以提供一下word文档就好了。”这里的解释版是指题目的解释吗?cd上有啊。如果是OG上除题目和解释外的内容好像没有。

哦,kuddykGG把OG上关于阅读题目的分类和做题策略给贴出来了( http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=25&ID=70382&page=1 ),楼主MM可以看一看,不过既然在北美上网买一本OG很方便为什么不买一本呢。

43#
发表于 2004-10-6 11:53:00 | 只看该作者
甜橙MM ,我知CD上有OG的解释,但那不是word版的吧我不知如何对他们进行COPY。如果确实有,请告我链接。大哥我先谢过了.
44#
发表于 2004-10-6 12:37:00 | 只看该作者
CD上有word版的OG啊,有阅读和SC两部分的,暂时没发现逻辑的. 你再看看,如果找不到给我你的邮箱地址,我考完试给你发过去.
45#
发表于 2004-10-6 12:42:00 | 只看该作者

第三句,让我们记住,在此,逻辑本质大于具体问题内容。这就要求我们从题目解释中提炼逻辑思路,而不仅仅停留在理解内容的基础上。

这句话最经典,可说起来容易,做起来难。要做到这点,是不是每道题不论难易都要理出其思路,我说的是在做题练习时。

46#
发表于 2004-10-6 13:31:00 | 只看该作者

bettyamen,关于”是不是每道题不论难易都要理出其思路,我说的是在做题练习时“,我认为:

当然。在平时练习时,我们当然要象庖丁解牛一样:要知道每题在说什么,每句是什么意思,每句是premise-evidence-conclusion的哪个部分,题目问什么,选项是什么意思,这些是基础;而且重要的是,要知道我们自己为什么就选了正确选项,应该有原因的,而且重要的是,要知道我们自己为什么把错误选项都排除了,也应该有原因的。这些原因OG就给我们通过205题的解释指出了。细细地看这些题目,最好把它们”掰成八瓣“来看,认真看,我们或许会发现很多内容一开始根本就没有搞明白。如果不是OG上的题目,那做起来应该是用来检验OG和熟练OG用的,对于错的地方要认真考虑考虑。如果不认真分析,那还不如不做,正如第三句话所说,我们在考试时很难碰上同样的具体问题,当然除了管13篇等真题外。

实际上,理解OG的过程,就是我们对逻辑不断深入的过程了。看多了,渐渐地,我们就会发现,各个选项与中心论点的距离是不同的。如果我们在每道题中都能够分辨选项与中心论点的距离,那正确选项不就像有些大牛所说的在闪光吗?这种选项距离的原因,有的"无关",有的"方向完全反向",有的“有点关系但没有切中”,有的“摸棱两可”,有的就好像箭矢一样“正中标的”。只有一个最好,其他错误原因即所谓的“混偏反无”。请注意,我不是听说有“混偏反无”才想到上述距离的原因的,而是从一道道题中不断理解或者说感觉出来的。

所以请大家也从无到有地,一步步地从解释中学习体会。这个过程很重要。

当然,考试时,就不要像平常那样,一题要思考很长时间了。如果大家基础打牢了,考试时应该比较容易排除错误选项并做对题了。此时,解题的思路仍发挥重要作用,只不过所用时间少了,因为我们已经有成熟的思路了。

请指教。

47#
 楼主| 发表于 2004-10-7 01:22:00 | 只看该作者

wangyu GG,"谢谢"二字绝对不能表达对我对你的谢意,唯有身体力行,将你教的方法仔细领会,向你说的方向努力靠拢。不过还是要说一句,你什么时候到这边来读书呢,一定请你吃饭。(


欢迎携隐,甜橙,bettyamen MM 发贴讨论。


[此贴子已经被作者于2004-10-7 2:48:28编辑过]
48#
发表于 2004-10-7 10:05:00 | 只看该作者

关于”是不是每道题不论难易都要理出其思路,我说的是在做题练习时“,我认为:
当然。在平时练习时,我们当然要象庖丁解牛一样:要知道每题在说什么,每句是什么意思,每句是premise-evidence-conclusion的哪个部分,题目问什么,选项是什么意思,这些是基础;而且重要的是,要知道我们自己为什么就选了正确选项,应该有原因的,而且重要的是,要知道我们自己为什么把错误选项都排除了,也应该有原因的。这些原因OG就给我们通过205题的解释指出了。细细地看这些题目,最好把它们”掰成八瓣“来看,认真看,我们或许会发现很多内容一开始根本就没有搞明白。如果不是OG上的题目,那做起来应该是用来检验OG和熟练OG用的,对于错的地方要认真考虑考虑。如果不认真分析,那还不如不做,正如第三句话所说,我们在考试时很难碰上同样的具体问题,当然除了管13篇等真题外。
实际上,理解OG的过程,就是我们对逻辑不断深入的过程了。看多了,渐渐地,我们就会发现,各个选项与中心论点的距离是不同的。如果我们在每道题中都能够分辨选项与中心论点的距离,那正确选项不就像有些大牛所说的在闪光吗?这种选项距离的原因,有的"无关",有的"方向完全反向",有的“有点关系但没有切中”,有的“摸棱两可”,有的就好像箭矢一样“正中标的”。只有一个最好,其他错误原因即所谓的“混偏反无”。请注意,我不是听说有“混偏反无”才想到上述距离的原因的,而是从一道道题中不断理解或者说感觉出来的。
所以请大家也从无到有地,一步步地从解释中学习体会。这个过程很重要。
当然,考试时,就不要像平常那样,一题要思考很长时间了。如果大家基础打牢了,考试时应该比较容易排除错误选项并做对题了。此时,解题的思路仍发挥重要作用,只不过所用时间少了,因为我们已经有成熟的思路了。
请指教。

1.细心分析每题的premise-evidence-conclusion

2.认真分析错误选项:混偏反无

3.认真看OG205题的解释,“掰成八瓣”,其他非OG题只用来检验OG和熟练OG

wang GG 是这个意思把

精辟

偶在消化中

49#
发表于 2004-10-8 17:54:00 | 只看该作者

古鐲,你总结得很好啊。看来我说了好多废话吗。

50#
发表于 2004-10-8 22:46:00 | 只看该作者

GG的一句废话都没有说,全都是精华,就是太精华了全都放在一起,很长很长,呵呵,其实GG一段长文里至少有三个层次,我研究了哥哥很多文章,发现是哥哥特色,一口气说到底,呵呵,大家很容易忽略了里面很重要的精华,所以,我提炼了一下,GG不要多想。

其实NN都有自己的思维特质,GG喜欢什么事情一口气说到底,说明GG是一个很直的人,呵呵,我猜GG是文科生,火向,或A或O型血,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-28 23:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部