og88

zhoushao

时隔多日，大家讨论了这么多，想当时我钻的好厉害：Ｐ

看了大家的讨论，明白更多了

snowfield

以下是引用vezdeu在2005-7-2 22:40:00的发言：

关于现在完成时：

现在完成时的谓语动词不一定持续到现在：

I have seen wolves in the forest. (现在我没有看见狼）

I have read that book but did not get it.（我目前没有读那本书）

一些持续到现在的动作的谓语动词应该是持续性的动作：

He has lived here all his life.(现在仍然居住在那里）

I have stayed here for a week.（现在还呆在那里）

在第一种情况下，动作对于现在只有成果性的影响，和汉语的“已经做过……”相似。og解释中说"no longer do so"是因为constitute不是持续性动词，如果这么使用，就相当于表示一个已经发生过的动作，而题干中的说法是从现在的眼光来考量。举一个例子：

"England, Wales, Scotland, and Northern Ireland constitute  the United kingdom."如果改成“have constituted"是很别扭的——联合王国已经被……组成了，就好像在说现在部组成了一样，如果现在还想要谈到联合王国，还得再组成一次。

vezduo能否提供上述解释得出处?划线句子的时态太怪了，在没有明显时间约束的情况前面用现在时而后面用过去时，感觉无法解释啊。要么是过去完成时+过去时，要么是现在完成时+一般现在时，现在完成时和一般现在时混在一个句子里很不合理。

[此贴子已经被作者于2006-7-2 3:28:51编辑过]