ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: rlzwddsy
打印 上一主题 下一主题

求比较LSE Finance&Economics 和 LBS MiM

[复制链接]
31#
发表于 2012-3-17 13:16:59 | 只看该作者
32#
 楼主| 发表于 2012-3-17 14:29:35 | 只看该作者
非常感谢诸位牛牛们,看了这些收获很大。发帖的目的就是希望在选择之前多听听各方意见,为以后申请的学弟学妹们也做个参考。应该说LSE和LBS的brand value都是足够过简历关了,只是LBS的career service更突出,商学院氛围更浓;LSE这个专业今后的选择面应该更大。其实banking这行越高级可能越看重networking resource与业内经验,从直接就业的角度看,LBS可以提供更多的机会。不过还是那句话,好学校给你一个passport,之后的面试还是看自己咯~~
33#
发表于 2012-6-19 06:20:13 | 只看该作者
LBS,无悬念
34#
发表于 2012-6-19 21:25:32 | 只看该作者
这个帖子居然又被顶出来了
35#
发表于 2012-6-21 16:12:20 | 只看该作者
俺觉得要是LSE和msf还能和lbs mim纠结一下。。。LSE的MFE录的中国人是不是有点太多了。。?
而且貌似LSE的MFE课程灰常理论灰常难啊,读起来蛮辛苦的。
-- by 会员 sirolynsheng (2012/3/16 12:33:42)



听说也就LSE的mfe也就录了10个左右中国人啊,你得知的是多少个呢?
36#
发表于 2012-6-24 03:50:54 | 只看该作者
一个偏学术,一个偏商学院    branding LBS好
37#
发表于 2012-12-17 12:02:03 | 只看该作者
我好想顶这个帖子。。。
38#
发表于 2012-12-17 13:13:25 | 只看该作者
我觉得没区别。。。。。。能拿哪个offer去哪个。。。。。。
39#
发表于 2012-12-17 20:08:23 | 只看该作者
几个月后再来说点俺的理解。。。

排除掉相同的因素,这两个项目的主要区别在于:

LSE F&E的课程很tough,让你没有太多精力改CV CL OQ/networking;
LBS MiM在国内的认可度比较小(相对LSE),但是学院更close-knit;

基本上如果你是学霸,对偏学术/quant的东西很有信心和兴趣,或者一心只回大陆,那就去LSE;
如果你吃不消课程、精力有限,或者不是一心只回大陆的,那就去LBS

其他的都是无关变量(门槛高低、课程和金融关系多大 etc.)
40#
发表于 2012-12-17 22:58:52 | 只看该作者
几个月后再来说点俺的理解。。。

排除掉相同的因素,这两个项目的主要区别在于:

LSE F&E的课程很tough,让你没有太多精力改CV CL OQ/networking;
LBS MiM在国内的认可度比较小(相对LSE),但是学院更close-knit;

基本上如果你是学霸,对偏学术/quant的东西很有信心和兴趣,或者一心只回大陆,那就去LSE;
如果你吃不消课程、精力有限,或者不是一心只回大陆的,那就去LBS

其他的都是无关变量(门槛高低、课程和金融关系多大 etc.)
-- by 会员 Karmalot (2012/12/17 20:08:23)



请问要是想去香港的话,也是这种情况么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-30 02:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部