屋顶高度与想象力--逻辑狗考古

michael0325 · 发表于 2012-3-14 12:57:26

我觉得是交换两组人再重复试验。这样就只有一个变量，就是楼层。。所以可以得出楼层和结果的关系。。
如果选再找两组人都关在9英尺的小屋里面讨论，就是2个变量，是不同的人和楼层，所以不能得出和结果的关系
大家觉得呢？

maylovemay · 发表于 2012-3-14 12:58:48

我觉得应该是交换房间

maylovemay · 发表于 2012-3-14 12:59:41

以前的狗答案我记得也是交换房间吧。。。暂时选这个了。。。。楼主后天就要考试了啊！！！！怎么数学狗还不上三百啊。。奶奶地。。。。

ghghgh · 发表于 2012-3-14 17:15:35

就是这题，但选项我不记得有交换房间了，选项都是涂成黄色之类，或者明显无关的
考试时选的是在层高相同的房间里测试
但如果有交换房间的话，我也觉得更正确点。。。看来是错了。。。

瓜瓜不瓜 · 发表于 2012-3-14 17:47:18

个人感觉是交换房间

gre呀gre · 发表于 2012-3-14 20:59:55

谢谢LZ考古！

romill · 发表于 2012-3-14 23:18:08

我觉得必需首先要保证是同样的两组人，换人变量就换了。交换房间应该是可以的。但是放到同样的层数（原来是10层、8层，放到了9层），效果和交换房间完全一样啊，变化的都只是层数，而且都是一个往上提，一个往下降。所以我觉得不会同时出现这两个答案的，如果出现任何一个则选之。

sdcar2010 · 发表于 2012-3-15 02:36:09

Man, inch is not 英尺!

The answer is 让两组人交换屋子.

蓝若痕 · 发表于 2012-3-15 16:21:11

大牛说是交换屋子~！

creatokay · 发表于 2012-3-25 17:27:39

个人也觉得双方关在9高度的房间不太对. 因为LZ特地表述清楚了是"再找人"做试验. 就与原本试验对象无关诶.

交换房间是可以测出"原本在高层的人不会本来就有高的想像能力的". (算这题的潜在assumption) 这样这么一个选项就能补足了. 如果交换房间以后原本高层的人测出想像力降低的话, 那此题的潜在assumption也就被解答了, 故可以加强.
求讨论.

[考古] 屋顶高度与想象力--逻辑狗考古

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

[考古] 屋顶高度与想象力--逻辑狗 考古

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

[考古] 屋顶高度与想象力--逻辑狗考古