回报CD，13号广州一战，贡献狗狗。

victoria1992

昨天下午刚考过，记得比较清楚的是AA和AI：
AA：针对Sacchar国家current trade deficit, economists提出来要lower the price of sugar, S国的出口品。这样就可以enable Sarcchar to compete in the market with other sugar-exporting countries，进而提高the sales of sugar,然后就可以消除S国的trade deficit了。
AI：One learns effectively in the class depends more on the quality of other students, less on the quality of teacher.原话肯定不是这样，但翻译过来意思就是一个人在课堂上有效率的学习，更多的是依赖于班上其他同学的质量，而不是老师的质量。

数学的话，就是有一道我不会做的记得比较清楚。是这样说的：一个wholesaler卖两种mix的nuts,第一种有3/4重量的peanuts,第二种的腰果的重量和第一种中腰果的重量和第一种中腰果的重量是一样的，但是第二种中腰果的重量比第二种中花生的重量轻8磅。第二种中花生占第二种mix重量的7/10.求第一种mix的总重。我算了好几遍，总是算下24磅，但答案里没有，随便选了48.。。。。。

还有阅读，遇到了canada tax ceilling那道和有alga那道。另外有一道比较长的是说失业率和通胀指数的关系的。第一段首先说一般情况下经济学家们（还是人们）认为失业率和通货膨胀率是相关的。但是有益的时间段内美国的失业率和通胀率并没有呈现出预期的相关性。
第二段开始traditional economists解释，说有多重因素，比如计算方法的变化啊，等等。后来又说有modern economists说是因为技术带来企业restructure等等变化，使得工人没有security.因此在找工作的时候就更加注重这个工作带给他的security.
题目有：下列哪些因素没有在文章提到过，作为解释那种现象的因素？  也有考到关于security的问题，具体是什么，失忆。。。。

这段时间从CD上面汲取了不少营养，但很少有跟帖灌水的行为。。。很喜欢CD上面众人团结起来互帮互助的气氛，很和谐，很有爱。。。
感谢CD，以及所有帮助我的人。
Every effort will account.

victoria1992

哦对了，也遇到KOW和KOA那道。
逻辑里有遇到astronomer关于讨论碎片大小的那道。
我觉得看阅读JJ和数学JJ帮助蛮大的。我阅读本来就不咋滴，木有JJ，看那么慢，肯定超时。
然后作文JJ没怎么来得及看，只把高频的看了下，结果果然没有考到我看过的。
逻辑JJ大部分都是在描述题干，选项什么的都没有描述。没有太多的用到，但是有那一道出来了毕竟安心点。
然后就是我不会看语法JJ，语法题果然有云里雾里的感嚼。。。果然什么都不记得了。
希望帮助后来人。

zylrt

谢谢~

feifei89

LZ能回忆一点逻辑新题吗，谢谢

wwc008love

帮忙确认一下吧。。谢谢



通货膨胀和失业率 （求狗主确认）

1.1. Business & Economics
1.1.1 通货膨胀和失业率 *
第一段讲了将通货膨胀和失业率的，然后给了自然失业率的定义。接着说，现在通货膨胀和失业率不是负相关了，因为什么什么的。
第二段说后来tradition观点认为，经济没有发根本改变，因为什么什么的。又有人来反驳tradition的观点，说什么技术进步呀什么的。
问题
问哪一个会削弱反驳的观点， 狗主人选的是技术不会永远进步（ by tomchenxi）
考古 待确定
2. 第一段 一种传统的理论认为失业率像其它商品一样，反映了劳动力市场的供需情况，失业率下降，证明劳动力需求增加，员工工资就会增加，就会引起通货膨胀。经济学家希望通过关系式来找出失业率下降到何种成都不会引起通货膨胀，最后算处是6。但美国九十年代后期失业率下降，通胀也下降。
第二段 传统理论的经济学家给出了一些新的解释，给了四五个，不记得了，有美元货币坚挺的因素，有医疗什么的因素，但这里有考题，问哪些不是，对照找出就可以了。
第三段 传统经济学家的理由只是暂时性的，新经济学家给了两个新的解释：好像一个是科技的发展，提高了效率并根本降低了商品的成本；一个是工人的安全感下降，所以现金形式的收入下降了，在收入上会作出妥协。

victoria1992

回复小猴子头像：确认。是这个。我想起来其中有一道题有提到：传统经济学家认为这个现象不是经济的变化，而是过渡性的。

victoria1992

回复feifei89:语文部分确实有些晕菜，逻辑部分结结巴巴地勉强能看懂个大概。实在回忆不出新题了。
又想起来一道是和OG上面类似的，OG里面是说保留下来的以前木工做的东西比现在木工做的东西要耐用。说明以前木工比现在木工牛。问削弱。OG里答案是保留下来的都是质量好的，质量不好的都在过去的年份里被淘汰不用了。这次考试里说某个小镇的建筑物也是保留下来的比现在的好，现在的不如以前的了。问削弱，选那个以前建的不好的在过去的几十年里被淘汰了。

maylovemay

teddybearj4

谢谢LZ！23号也是广州一战~

victoria1992

回复TEDDYBEAR：祝你好运。