同意选b。不过感觉只能把文章理解为 信用卡logo对消费者行为有影响。 在深入的理解就有问题了 。
试想问一句lawyer, 虽然看到信用卡的LOGO能使人少付小费,有何理由相信它能使人多付小费呢。呵呵呵
仅供玩笑
举报
原文:调查显示使用现金付款的顾客看到帐单的信用卡LOGO的时候倾向于多付小费,研究者推测这是因为看到信用卡LOGO使得持有信用卡的顾客(指刚才用现金支付的顾客)觉得有超过现有的现金支付能力。
B:处于信用卡欠款压力的顾客在支付有信用卡LOGO的帐单会给比没有信用卡LOGO少的小费。
两个的含义都是说明楼上的“信用卡logo对消费者行为有影响”,所以是支持,支持的是推测的根据和过程。
个人认为,这道题是看到credit-card logo后的顾客心理过程。而与有没有看到credit-card logo无关。
比较同意lawyer之前的观点,原文研究者只是从一方面去探究了这个过程,即当顾客看到credit-card logo的时候,首先想到的是自己有足够的消费能力去付tip,于是t会多。但从另一个方面,如果当顾客处于欠款压力的时候,看到credit-card logo,会让他们觉得有压力而少妇tip,这是一个类比推理,从另一个角度更好地支持了原文的观点。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 00:41 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.