求教OG6，9，10

jwang760

epithumia 发表于 2004-9-7 22:01
(E) attempt to metabolize, or render harmless, the chemical irritant.所以本答案原句为: attempt to me ...

说的好明白，谢谢

SherlockedJohn

插入语或者同位语的说法应该很牵强吧................怪怪的 还是相信平行和宾语的说法

SherlockedJohn

欧买糕，还真在牛津高阶上查到or有这个含义了！：
牛津高阶中or[conj.]除了解释为“或者”，还有如下释义：
(introducing a word or phrase that explains, or means the same as, another 表示一词语对另一词语的解释关系或为其同义词语) 即, 亦即: an increase of 50p, or 10 shillings in old money 增加50便士, 合旧币10先令 * a kilo, or two pounds 一公斤, 亦即两磅 * geology, or the science of the earth's crust 地质学, 即研究地壳的科学

然后配合以前帖子里的一种解释：
这么一来，metabolize(the chemical irritant)跟render (the chemical irritant) harmless，其实并不是平行，而是同一件事只是换句话说而已，metabolize(the chemical irritant)就等同于render (the chemical irritant) harmless，作者认为读者可能对metabolize这个动作代表的意思难以理解，所以用另一个易懂的动作render harmless再作一次解释，有点像同位语的感觉，只不过这里用一个动词词组来解释另一个动词词组…而且既然是同位，就把两个动作放在一起然后render前后用两个逗号隔开。
所以可以说原句应该是：~metabolize the chemical irritant, or render the chemical irritant harmless.
然后把相同的(sth) the chemical irritant提出来放到最后面去就变成：
~metabolize, or render harmless, the chemical irritant.

我晕...........到底解释为或者还是上面这种呢！！尼玛我为什么要浪费时间在这种小地方=-=强迫症............
好像这种说法还挺说得通的嘛=-=使化学刺激物无害是补充说明代谢化学刺激物的......其实如果这两者是平行反而倒觉得意思有点重复嘛

vivianxqian

SherlockedJohn 发表于 2013-11-17 12:58
欧买糕，还真在牛津高阶上查到or有这个含义了！：
牛津高阶中or[conj.]除了解释为“或者”，还有如下释义： ...

特意登陆上来回复的，谢谢给出or的解释 ps 从这道题明白小地方也很重要，不能忽视！

berylzhang

epithumia   厉害！！！

拖拉夫斯基

感谢        

mmmmmignon

SherlockedJohn 发表于 2013-11-17 12:58
欧买糕，还真在牛津高阶上查到or有这个含义了！：
牛津高阶中or[conj.]除了解释为“或者”，还有如下释义： ...

我同意你的看法那个or 是对metabolize的解释说明，因为新城代谢就是把废物排出嘛
所以metabolize和render不是平行的啦。

Hendy

再次定期

我要喝可乐

epithumia 发表于 2004-9-7 22:01
(E) attempt to metabolize, or render harmless, the chemical irritant.所以本答案原句为: attempt to me ...

说的真清楚！ 感谢！

peddler

liujian12 发表于 2009-9-9 03:10
同意楼上的解释。我认为这题的考点就是1.The –ing form of a verb can be used as a noun (e.g: running i ...

xdf丽丽在视频里提到：做主语、宾语、介词的宾语、所有格的宾语要求使用n.