求教OG6，9，10

xiaoxiao4499 · 发表于 2010-9-8 23:58:55

这个帖子让我看到了真理都是怎么形成的。。。

wangx1102 · 发表于 2010-9-14 15:53:38

万分感谢epithumia～～
茅塞顿开啊～

vkoa · 发表于 2011-3-7 20:46:28

第6.题就让我献丑一下吧.

(E) attempt to metabolize, or render harmless, the chemical irritant.

其实这是老美最爱用的由＂轻到重＂的写作方式,OG另有不少例子,一时想不起来,就不误导人了.所谓＂由轻到重＂就是受词补语(O.C.)较受词(O.)短时,老美会将受词补语移到受词前,让句子结构呈现头轻脚重的形式,这种写作方式很常见.只是外国学生不大习惯,总觉念起来不是很顺.

所以本答案原句为: attempt to metabolize, or render the chemical irritantharmless
render为＂使得＂的意思(后接受词+受词补语 )

chemical irritant->指dioxin(受词, O.)

harmless->受词补语(O.C.)

通常将O.C.移位时,受词前是不会加逗号的(因为老美懒惰),

但正式的话加逗号区隔会让读者看得比较清楚.

所以原句就是＂使得dioxin变得没有伤害性

-- by 会员 epithumia (2004/9/7 22:01:00)

说的真好

cptiger · 发表于 2011-3-27 17:43:16

找贴无数，终在这里解惑！

jianglindenise · 发表于 2011-4-11 18:11:31

同意这个童鞋的观点~~~

organism's attempt to metabolize, or render harmless, the chemical irritant.

是否可以这么理解: 机体试图去新陈代谢，也就是说去产生无害的，化学刺激物。

or 可以理解为“也就是说”，作为对metabolize的进一步阐述~~

求NNS拍砖~~~

vilawe · 发表于 2011-8-10 22:12:06

赞！！！茅塞顿开！

无所不能的纸鹤 · 发表于 2011-8-13 19:08:43

此贴太牛了。。。。。赞

无所不能的纸鹤 · 发表于 2011-8-13 19:15:38

另外补充一点，我认为chemical irritant此处指的就是dioxin，既没有重复原词也没有用代词造成歧义，而是用一个generic synonym代替dioxin，这点在曼哈顿上有讲过

070674108 · 发表于 2011-9-19 12:39:46

谢谢epithumia!

231751543 · 发表于 2011-9-19 20:36:42

感谢五楼的解释！让我一下子亮了

求教OG6，9，10

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()