国家开发银行总行2011招聘部分名单,我不评价，不是号称全是名校么？

morgen82 · 发表于 2012-2-27 14:06:15

如果这些人都真有很硬的关系或者背景，为何大学录取的时候不用，结果去上个所谓的“烂校”？

-- by 会员 smallkey (2012/2/27 13:50:40)

因为如果有关系，会把关系用到刀刃上，读书无非就是为了找一个好工作，既然能够保证工作，我想只要别去那种拿出来都抬不起头的学校，都是可以接受的。谁能保证你银行吃得开，教育系统也能吃得开，都吃得开的，都去国外了。人情债，都是要换的。再说了，这些学校都是不错的，并没有多不合适的。

lixianwei111 · 发表于 2012-2-27 14:19:16

lz幼稚的地方在于：1.过分重视学历，在中国，学历和成功的相关性很小，非充分也非必要；2.不要轻视那些没有上过名校的，人家背后的付出不是哪个大学的学历可以衡量的，何况中国的选人体制本来就有问题；3.不光不要轻视这些没上过名校的，连没上过大学的也不要轻视，人人平等，机会也平等，一个好机会丢给你你不一定能接得住，你得适合才行；4.读Ivy读M7就如当年的黄埔军校，毕业的学生都投入到国军体系去了，但是最后还不是被这些泥腿子打的屁滚尿流？读这些学校更大意义上是说他们这个阶段和背景以及脾性适合读这个而已，和成功与否也是非充分非必要的关系；5.大学学的是思考体系，和你读什么学校读什么专业有点关系，但不是决定关系。英雄不论出身，没去黄埔军校的李云龙浑身土得掉渣，但是人家敢于亮剑，也是条汉子，也很会打仗。

嗜骨蝶 · 发表于 2012-2-27 14:32:16

这名单不全

rmbaos · 发表于 2012-2-27 15:21:18

总要有干活的人吧。总要有金字塔下面的人吧。国企里，到了50岁还是科员的随便一大把。不再说下去了......

不是唯学历论、唯学校论，但是现在要发展的话，缺啥都不行；能人很多。

zhang004 · 发表于 2012-2-27 15:50:23

我能不能弱弱地说一句....能考上国内的研究生挺不容易的....这些人肯定还是有水平的...不知道对不对啊

Pythagoras · 发表于 2012-2-27 16:38:43

学校专业和学历就可以说明问题，给出人名太不厚道了。还不如后面回帖给的链接。

从名单上看基本担得起“全是名校”，不知LZ为嘛如此咬文嚼字，是不是有个人情感在里面哦。

你要觉得哪个学校某某某不合适，直接查清楚了再来爆料。

三流学校的一流学生（可不是以成绩论）将来混得很多都比一流学校的三流学生强。

-- by 会员 51xt (2012/2/27 16:27:49)

呵呵，51xt哥何必和小孩一般见识呢？

“我当然也可以靠我的人脉资源进去，但是看到这个，我真不屑了。”
ｌｚ的这句话，听着很孩子气。ｌｚ还是先靠人脉进去了再来显摆吧……

ChristinaKK · 发表于 2012-2-27 18:11:08

虽然名校基本能保证出高等生，但不代表非名校不能出优等生。暂且不谈潜规则，只从资源和成本上来看，有些岗位当然会直接拒掉名校的，其中的原因lz可以好好想想。

AARONKWOK · 发表于 2012-2-27 18:22:34

楼主同志。。。。。。

呵呵呵

这份名单网上随便一搜就有啊

LZ看来是怒气冲冲

LZ不妨分享一下背景吧

AARONKWOK · 发表于 2012-2-27 18:25:17

这份名单里面五道口的也有啊！

为何楼主只是专门注明你认识的对外经贸女qualified
难道其他的只要是楼主不认识的清华南开的人也水吗？

lunzy · 发表于 2012-2-27 19:14:24

呵呵，这不算什么，国有银行总行招人水深着呢，好歹学历看着都还不错
我身边太多纯靠关系进去的，个人素质就不说啥了
但是人家那企业文化也刚刚的，没两下子还真适应不了

国家开发银行总行2011招聘部分名单,我不评价，不是号称全是名校么？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块