弱弱地问一句，为什么读金融研究生大家都去美国，不去英国啊？

tammy212

For MSF，去不了Princeton和MIT，选择Oxbridge，LSE，Imperial比去Vandy，WUSTL，UR这类在美国二流，在全球不入流的学校要好。

-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/12 19:58:01)

vandy，mustl，ur不入流。。。唉，叫我们这些一直仰望不入流学校，准备去不入流的不入流学校的童鞋情何以堪。。。

-- by 会员 tammy212 (2012/2/12 22:51:11)

tammy妹纸。。。。事实不会因为我们上不了而改变

-- by 会员 贱才子 (2012/2/12 22:54:07)

(⊙o⊙)…按照这个说法，那我就好好enjoy 这两年吧。。。

yvonne626

我只听说美国读硕很辛苦 付出才有回报嘛

-- by 会员 saintaa (2012/2/12 21:32:45)

出国读书的没有不辛苦的吧。。。

贱才子

我只听说美国读硕很辛苦 付出才有回报嘛

-- by 会员 saintaa (2012/2/12 21:32:45)

出国读书的没有不辛苦的吧。。。

-- by 会员 yvonne626 (2012/2/12 22:57:52)

喜欢辛苦的话。。。。welcome to Dutch universities，累死人还包邮哦亲

爱吃巧克力

For MSF，去不了Princeton和MIT，选择Oxbridge，LSE，Imperial比去Vandy，WUSTL，UR这类在美国二流，在全球不入流的学校要好。

-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/12 19:58:01)

vandy，mustl，ur不入流。。。唉，叫我们这些一直仰望不入流学校，准备去不入流的不入流学校的童鞋情何以堪。。。

-- by 会员 tammy212 (2012/2/12 22:51:11)

情何以堪哪。。。。

dearrice123

其实最主要的还是英国衰弱了

lynnandhxl

两个国家录取的侧重点不同。。英国学校卡GPA卡学校卡雅思这些硬性的东西，实习神马的人人都可以有都可以发挥，，米国嘛。。考虑的方面多有时也摸不到门路。。。反正学习嘛。。。都是很辛苦的。。。又不是研究型硕士，一两年内英国美国能差多少呢。。。

elva2sam

For MSF，去不了Princeton和MIT，选择Oxbridge，LSE，Imperial比去Vandy，WUSTL，UR这类在美国二流，在全球不入流的学校要好。

-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/12 19:58:01)

+1  
虽然美国V,W,R没有这么不济，但从找工作的角度来说可能真没英国前4的好用。而且比英国还难申。


不过美英都是好地方
去英国 欧洲埃及古迹人文自然之旅
去美国 美加墨西哥加勒比浪漫之行

alextan2010

LZ先甭管一年两年了  要是以后回国后HR刁难你说你这个项目只有一年，不给力，你就质问他：一年的项目两年读完就牛逼了么？

-- by 会员 sflsjack (2012/2/12 17:23:54)

厉害厉害！

对了，我有个疑问。。。找了中介，说是英国像剑桥牛津这种，适合读基础学科，比如数学，不适合读金融。。。还推荐了几所学校。。。有的我不太熟悉，比如埃克塞克，cass。这些学校怎么样啊？

-- by 会员 最后一炉香 (2012/2/12 22:00:15)

中介很业余。

忽悠人都用那么低级的借口……

-- by 会员 gmatfucker (2012/2/12 22:42:34)

Cambridge的finance一般并不止一个人说吧


我觉得英国和美国的问题。我觉得很难说，萝卜青菜各有所好。但当时我的老师和一个去英国的亲戚告诉我，能去美国最好去美国。我找过一个中介问，说LSE问题，她是英国硕士，但是她推荐我最好还是申美国，她给我的理由就是准入门槛的问题，她觉得准入门槛决定收生质量，学生质量决定你的学习环境，有时候，学校并不是这么重要，但是学习环境是challenging是competitive的，这个是很重要的，至少对于我来说 是很重要，challenges当然是压力，但也是动力。


我不是说英国和美国哪个一定好，就算选学校，有人说A好，有人说B好，否则就不会有选择了。无论你最终的决定是什么，最重要的是坚持自己的选择，无论遇到什么困难都要stay positive，要坚持走下去，走出一片新天地。

alextan2010

For MSF，去不了Princeton和MIT，选择Oxbridge，LSE，Imperial比去Vandy，WUSTL，UR这类在美国二流，在全球不入流的学校要好。

-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/12 19:58:01)

+1  
虽然美国V,W,R没有这么不济，但从找工作的角度来说可能真没英国前4的好用。而且比英国还难申。


不过美英都是好地方
去英国 欧洲埃及古迹人文自然之旅
去美国 美加墨西哥加勒比浪漫之行

-- by 会员 elva2sam (2012/2/14 23:10:45)

我不认为VANDY UR WUSTL是不入流学校，他们不见得比ox cambridge lse容易申，但英联邦学校很看重本科学校和成绩，如果本科名校，成绩又好，基本就没问题了（当时某家中介说如果GMAT上740可以试cambridge，所以准入门槛也不低。但如今米国TOP30的MSF MSA项目，他们录取的大陆本的GMAT成绩一样都高于730）。美国更看重well rounded student，需要一堆又一堆面试。准入门槛可能我觉得很能影响项目质量，准入门槛高，学生素质高，环境就更加competitive，更能锻炼到自己，激发自己的潜能。

宇文所乐

For MSF，去不了Princeton和MIT，选择Oxbridge，LSE，Imperial比去Vandy，WUSTL，UR这类在美国二流，在全球不入流的学校要好。

-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/12 19:58:01)

+1  
虽然美国V,W,R没有这么不济，但从找工作的角度来说可能真没英国前4的好用。而且比英国还难申。


不过美英都是好地方
去英国 欧洲埃及古迹人文自然之旅
去美国 美加墨西哥加勒比浪漫之行

-- by 会员 elva2sam (2012/2/14 23:10:45)

我不认为VANDY UR WUSTL是不入流学校，他们不见得比ox cambridge lse容易申，但英联邦学校很看重本科学校和成绩，如果本科名校，成绩又好，基本就没问题了（当时某家中介说如果GMAT上740可以试cambridge，所以准入门槛也不低。但如今米国TOP30的MSF MSA项目，他们录取的大陆本的GMAT成绩一样都高于730）。美国更看重well rounded student，需要一堆又一堆面试。准入门槛可能我觉得很能影响项目质量，准入门槛高，学生素质高，环境就更加competitive，更能锻炼到自己，激发自己的潜能。

-- by 会员 alextan2010 (2012/2/14 23:22:48)

这位同学，你应该没有申过英校吧，举一个例子，LSE，本科名校，绩点3.6以上，GMAT 750以上，有big name实习，4样都齐了，被拒的还是一大票。