弱弱地问一句，为什么读金融研究生大家都去美国，不去英国啊？

sureho

哦。。。谢谢。。。
我是听人说，英国一年的学制，国内很多地方不承认的，有这种说法吗？

-- by 会员 最后一炉香 (2012/2/12 13:13:59)

很多地方是指多少地方和什么地方？
我只能说英国能给你挑的实际的好学校不多。而且大部分英国学校招的中国人很多，让你感觉就是中国班一样。另外不少英国学校录取不是太难，毕业要求不高，很多学生混混就能毕业，学生水准参差不齐。
因为现在大量海龟回国，并且也有相当长一段时间了，所以国内的公司也会通过这些海龟们的素质对国外学校逐渐形成自己的看法。由于上述的原因，国内企业也有可能对英国毕业生有些非正面的看法吧。

gmatfucker

我觉得英国学校不错的。

剑桥、LSE、牛津、IC这四个学校的金融项目不仅很好，而且也非常intensive。放到美国去也可以排到很前。美国那块不要求工作经历的MSF前几位应该是Princeton、MIT、WUSTL、Vandy，明显美校比英校难进很多，但质量差不多，可能很多人还是想去美国玩一圈吧……

至于排名靠后的学校就没什么好比的了，都是水项目，留美留英机会都不大，回港回国也不甚给力，纯粹是旅游一圈……

Top20fucker

大多数人民认为美国史超级大国，自然教育也好一点。其实好学校都很好，关键靠个人

最后一炉香

[很多地方是指多少地方和什么地方？
我只能说英国能给你挑的实际的好学校不多。而且大部分英国学校招的中国人很多，让你感觉就是中国班一样。另外不少英国学校录取不是太难，毕业要求不高，很多学生混混就能毕业，学生水准参差不齐。
因为现在大量海龟回国，并且也有相当长一段时间了，所以国内的公司也会通过这些海龟们的素质对国外学校逐渐形成自己的看法。由于上述的原因，国内企业也有可能对英国毕业生有些非正面的看法吧。

-- by 会员 sureho (2012/2/12 13:35:52)

[/quote]

唉，就是这点，英国要比美国容易进，而且中国人太多。。。的确怕学不到东西，还花了那么多钱。。。所以不好选择啊。因为自己已经准备雅思一段时间了，实在不好放弃。。。

bennywang2usa

我觉得吧，本身CD就是基于GMAT而发展起来的，大部分考GMAT的都是去美国的~

加之英国教育产业化比较严重，毕业又基本不太能留下来以取得比学位更重要的“WE”，所以去美国的呼声就比较高了~

sureho

[很多地方是指多少地方和什么地方？
我只能说英国能给你挑的实际的好学校不多。而且大部分英国学校招的中国人很多，让你感觉就是中国班一样。另外不少英国学校录取不是太难，毕业要求不高，很多学生混混就能毕业，学生水准参差不齐。
因为现在大量海龟回国，并且也有相当长一段时间了，所以国内的公司也会通过这些海龟们的素质对国外学校逐渐形成自己的看法。由于上述的原因，国内企业也有可能对英国毕业生有些非正面的看法吧。

-- by 会员 sureho (2012/2/12 13:35:52)

唉，就是这点，英国要比美国容易进，而且中国人太多。。。的确怕学不到东西，还花了那么多钱。。。所以不好选择啊。因为自己已经准备雅思一段时间了，实在不好放弃。。。

-- by 会员 最后一炉香 (2012/2/12 14:49:23)

[/quote]

你要认真学的话肯定还是能学到东西的。我的意思是那边的考核不是太难，考试有los，不少人基础不好混混也能毕业。
个别好学校除外，传说中的疯人院啊~~~

吃狗粮的猫

哦。。。谢谢。。。
我是听人说，英国一年的学制，国内很多地方不承认的，有这种说法吗？

-- by 会员 最后一炉香 (2012/2/12 13:13:59)

很多地方是指多少地方和什么地方？
我只能说英国能给你挑的实际的好学校不多。而且大部分英国学校招的中国人很多，让你感觉就是中国班一样。另外不少英国学校录取不是太难，毕业要求不高，很多学生混混就能毕业，学生水准参差不齐。
因为现在大量海龟回国，并且也有相当长一段时间了，所以国内的公司也会通过这些海龟们的素质对国外学校逐渐形成自己的看法。由于上述的原因，国内企业也有可能对英国毕业生有些非正面的看法吧。

-- by 会员 sureho (2012/2/12 13:35:52)

。。。美国的不也绝大部分都是中国班么

sureho

哦。。。谢谢。。。
我是听人说，英国一年的学制，国内很多地方不承认的，有这种说法吗？

-- by 会员 最后一炉香 (2012/2/12 13:13:59)

很多地方是指多少地方和什么地方？
我只能说英国能给你挑的实际的好学校不多。而且大部分英国学校招的中国人很多，让你感觉就是中国班一样。另外不少英国学校录取不是太难，毕业要求不高，很多学生混混就能毕业，学生水准参差不齐。
因为现在大量海龟回国，并且也有相当长一段时间了，所以国内的公司也会通过这些海龟们的素质对国外学校逐渐形成自己的看法。由于上述的原因，国内企业也有可能对英国毕业生有些非正面的看法吧。

-- by 会员 sureho (2012/2/12 13:35:52)

。。。美国的不也绝大部分都是中国班么

-- by 会员 吃狗粮的猫 (2012/2/12 15:33:46)

看你去哪里吧，也不尽然。不过现在中国学生出国的那么多，刷GT的本领太牛，除非有意控制中国学生的比例，不然想不多也挺难的。

贱才子

1.没必要可以纠结英美，在cd上肯定是美国多，太傻就是另一番景象

2.大多数人喜欢用准入壁垒等同于质量好坏，这样不妥。。。经常有看到很多校友答疑上说：我们这届班质量不错，gt71+，本科没有不是211的。。。很少有说xxx做过什么实习，有过什么经历，见识怎样这种。。。。所以用准入壁垒衡量一切是短视的

3.英国留学名声差不是英国的问题，而是整个留学生的问题，只不过去英国的最多，成了替罪羊，美国现在教育半透明产业化，长久下来肯定也会出现相似问题

gudjos

我英国老师说英国硕士某些方面比美国的好 他去美国读过博士 他以前在PwC的美国老板也说他比美国硕士强 特别是写作方面