弱弱地问一句，为什么读金融研究生大家都去美国，不去英国啊？

gmatfucker · 发表于 2012-2-12 21:40:53

我觉得英国学校不错的。

剑桥、LSE、牛津、IC这四个学校的金融项目不仅很好，而且也非常intensive。放到美国去也可以排到很前。美国那块不要求工作经历的MSF前几位应该是Princeton、MIT、WUSTL、Vandy，明显美校比英校难进很多，但质量差不多，可能很多人还是想去美国玩一圈吧……

至于排名靠后的学校就没什么好比的了，都是水项目，留美留英机会都不大，回港回国也不甚给力，纯粹是旅游一圈……

-- by 会员 gmatfucker (2012/2/12 14:10:59)

怎么就说美校比英校难进了。。。“纯粹是旅游一圈”CD绝大多数同志都成纯屌丝了。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/2/12 16:48:00)

旅游的才是高富帅。屌丝才会看重ROI，高富帅无所谓……

bunengwangmima · 发表于 2012-2-12 21:48:42

刚在应届生看了一圈，一片愁云惨淡。

最后一炉香 · 发表于 2012-2-12 22:00:15

LZ先甭管一年两年了要是以后回国后HR刁难你说你这个项目只有一年，不给力，你就质问他：一年的项目两年读完就牛逼了么？

-- by 会员 sflsjack (2012/2/12 17:23:54)

厉害厉害！

对了，我有个疑问。。。找了中介，说是英国像剑桥牛津这种，适合读基础学科，比如数学，不适合读金融。。。还推荐了几所学校。。。有的我不太熟悉，比如埃克塞克，cass。这些学校怎么样啊？

独孤吟 · 发表于 2012-2-12 22:03:33

1.没必要可以纠结英美，在cd上肯定是美国多，太傻就是另一番景象

2.大多数人喜欢用准入壁垒等同于质量好坏，这样不妥。。。经常有看到很多校友答疑上说：我们这届班质量不错，gt71+，本科没有不是211的。。。很少有说xxx做过什么实习，有过什么经历，见识怎样这种。。。。所以用准入壁垒衡量一切是短视的

3.英国留学名声差不是英国的问题，而是整个留学生的问题，只不过去英国的最多，成了替罪羊，美国现在教育半透明产业化，长久下来肯定也会出现相似问题

-- by 会员贱才子 (2012/2/12 16:10:58)

才子哥哥，难道做过什么实习不是准入壁垒么？求教呀~~

mxl186 · 发表于 2012-2-12 22:27:31

LZ先甭管一年两年了要是以后回国后HR刁难你说你这个项目只有一年，不给力，你就质问他：一年的项目两年读完就牛逼了么？

-- by 会员 sflsjack (2012/2/12 17:23:54)

厉害厉害！

对了，我有个疑问。。。找了中介，说是英国像剑桥牛津这种，适合读基础学科，比如数学，不适合读金融。。。还推荐了几所学校。。。有的我不太熟悉，比如埃克塞克，cass。这些学校怎么样啊？

-- by 会员最后一炉香 (2012/2/12 22:00:15)

中介帮你申不到牛剑，当然告诉你不好。。。你让它先帮你申到再说吧。。

gmatfucker · 发表于 2012-2-12 22:42:34

LZ先甭管一年两年了要是以后回国后HR刁难你说你这个项目只有一年，不给力，你就质问他：一年的项目两年读完就牛逼了么？

-- by 会员 sflsjack (2012/2/12 17:23:54)

厉害厉害！

对了，我有个疑问。。。找了中介，说是英国像剑桥牛津这种，适合读基础学科，比如数学，不适合读金融。。。还推荐了几所学校。。。有的我不太熟悉，比如埃克塞克，cass。这些学校怎么样啊？

-- by 会员最后一炉香 (2012/2/12 22:00:15)

中介很业余。

忽悠人都用那么低级的借口……

tammy212 · 发表于 2012-2-12 22:51:11

For MSF，去不了Princeton和MIT，选择Oxbridge，LSE，Imperial比去Vandy，WUSTL，UR这类在美国二流，在全球不入流的学校要好。

-- by 会员宇文所乐 (2012/2/12 19:58:01)

vandy，mustl，ur不入流。。。唉，叫我们这些一直仰望不入流学校，准备去不入流的不入流学校的童鞋情何以堪。。。

贱才子 · 发表于 2012-2-12 22:53:04

1.没必要可以纠结英美，在cd上肯定是美国多，太傻就是另一番景象

2.大多数人喜欢用准入壁垒等同于质量好坏，这样不妥。。。经常有看到很多校友答疑上说：我们这届班质量不错，gt71+，本科没有不是211的。。。很少有说xxx做过什么实习，有过什么经历，见识怎样这种。。。。所以用准入壁垒衡量一切是短视的

3.英国留学名声差不是英国的问题，而是整个留学生的问题，只不过去英国的最多，成了替罪羊，美国现在教育半透明产业化，长久下来肯定也会出现相似问题

-- by 会员贱才子 (2012/2/12 16:10:58)

才子哥哥，难道做过什么实习不是准入壁垒么？求教呀~~

-- by 会员独孤吟 (2012/2/12 22:03:33)

也算啊，但是我的意思是，大家没有关注在实习中得到什么

贱才子 · 发表于 2012-2-12 22:54:07

For MSF，去不了Princeton和MIT，选择Oxbridge，LSE，Imperial比去Vandy，WUSTL，UR这类在美国二流，在全球不入流的学校要好。

-- by 会员宇文所乐 (2012/2/12 19:58:01)

vandy，mustl，ur不入流。。。唉，叫我们这些一直仰望不入流学校，准备去不入流的不入流学校的童鞋情何以堪。。。

-- by 会员 tammy212 (2012/2/12 22:51:11)

tammy妹纸。。。。事实不会因为我们上不了而改变

yvonne626 · 发表于 2012-2-12 22:55:58

因为你来的是CD。。。这鬼地方当然去米国的人多。。。

弱弱地问一句，为什么读金融研究生大家都去美国，不去英国啊？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块