GWD9-10

phenomena

第十题两次我都选E

还有第九题我认为A才是正确的。

这片文章谈到了regulation，technology，cost的关系，以及manager的对策，

同时也指出了regulation不是factory采用新的环保技术的唯一原因，为此

举出了一些例子说明一些factory在有regulation的情况下依然采用old，不环保

的technology，并且指出他们这么做的动机是基于新技术要更多的投入。最后

总结说，（公司的）环境manager们可以通过预测regulation的压力（而不是regulation

本身）以及regulation对公司的影响，来帮助公司取得竞争优势。

然后9题问以下的例子哪个能够反映作者的阐述

A，投入大量成本降低有毒物排放以遵守regulation，因为最接近的竞争对手会这样做。（正确，考虑了regulation和对手遵守regulation带来的压力）

B, 为遵守regulation将成本转移给消费者；（如果对手不遵守regulation，又没有被惩罚的话，这样做降低了公司的竞争地位）

C, 想到办法却难以实施；（本文没有提到什么很难实施之类的）；

D, 了解到有新的ban要出台，提前改进process来适应ban；（确实是预测到regulation，但是不代表这个公司一定有这种pressure）

E, 无关

第十题

A, 旧的生产技术无法改进。（没有提到旧的无法改进）

C, 尽管排放物带来严重污染，plants依然不顾罚金依然生产；（文章前半部分讲了一堆plants不是非遵守regulation不可，然后再说有些plants不遵守的原因，宁可交罚金也要生产有害物的事，很突兀）

E，因为排放有害物的技术便宜，所以才被继续使用。（我觉得和文章的阐述很吻合啊）

请NN们指点。

E,

阿本

我同意phenomena对第9题的看法，我也认为第9题应该选A

这篇文章通篇都在讨论regulation的影响是不一样的，在文章的第一段还有这样一句话，"In reality, regulatory costs—and therefore compliance—fall unevenly, economically disadvantaging some companies and benefiting others. " 作者很明确的指出，regulatory costs对不同的企业是不一样的，有些企业甚至是受益的。正因为如此，environmental managers才需要去预测regulatory pressure，分析对企业可能造成的影响，从而决定采取何种对策。这种对策甚至可能是不采取任何措施。

答案A正是这种例子，由于认为竞争对手会采取同样的措施，所以自己也需要改进，否则就可能成为出头鸟。

而答案D中例子，仅仅是知道某条regulation就开始采取改进措施，完全没有考虑不同的regulation pressure。我认为这恰恰是跟文章的主体思路相反的，

至于第10题，我认为应该选C

答案C实际上只是把原文中的表述换了一个说法而已。原文举了这样一个例子，说“有些旧的生产技术会产生污染，在新的环保规定出台之后，对继续使用旧的技术的企业就造成了额外的成本，因为采用新技术的企业是不会产生污染的。”正因为存在这样一个事实，就是“尽管要承受很高的compliance costs，有些企业还是继续产生污染物”，原文中举的例子才有意义。至于那些企业这样做的原因，原文没有进行分析。

而答案E是进行了原因分析，认为是因为这些生产流程成本更低，所以才继续使用。其实答案E和答案A犯了同样的错误，就是用自己的背景知识和理解去推测原文中并没有表达的意思，也就是说选A和C的人是对原文进行了额外的演绎。

不知道我的意思表达清楚了没有，欢迎继续讨论。

sicivi

以下是引用阿本在2008-6-8 0:28:00的发言：

我同意phenomena对第9题的看法，我也认为第9题应该选A

这篇文章通篇都在讨论regulation的影响是不一样的，在文章的第一段还有这样一句话，"In reality, regulatory costs—and therefore compliance—fall unevenly, economically disadvantaging some companies and benefiting others. " 作者很明确的指出，regulatory costs对不同的企业是不一样的，有些企业甚至是受益的。正因为如此，environmental managers才需要去预测regulatory pressure，分析对企业可能造成的影响，从而决定采取何种对策。这种对策甚至可能是不采取任何措施。

答案A正是这种例子，由于认为竞争对手会采取同样的措施，所以自己也需要改进，否则就可能成为出头鸟。

而答案D中例子，仅仅是知道某条regulation就开始采取改进措施，完全没有考虑不同的regulation pressure。我认为这恰恰是跟文章的主体思路相反的，

至于第10题，我认为应该选C

答案C实际上只是把原文中的表述换了一个说法而已。原文举了这样一个例子，说“有些旧的生产技术会产生污染，在新的环保规定出台之后，对继续使用旧的技术的企业就造成了额外的成本，因为采用新技术的企业是不会产生污染的。”正因为存在这样一个事实，就是“尽管要承受很高的compliance costs，有些企业还是继续产生污染物”，原文中举的例子才有意义。至于那些企业这样做的原因，原文没有进行分析。

而答案E是进行了原因分析，认为是因为这些生产流程成本更低，所以才继续使用。其实答案E和答案A犯了同样的错误，就是用自己的背景知识和理解去推测原文中并没有表达的意思，也就是说选A和C的人是对原文进行了额外的演绎。

不知道我的意思表达清楚了没有，欢迎继续讨论。

同意LS第十题的观点。

但是第九题显然犯了你上面所说的错误：就是用自己的背景知识和理解去推测原文中并没有表达的意思

因为文章从头到尾都是围绕company 和 regulation, 而跟competitor无关。 by anticipating regulatory pressure and exploring all possibilities for addressing how changing regulations
                will affect their companies specifically.

题目问的就是一种manager对regulation 的anticipation 和response.

ShaneLiu

第10题我觉得应该选B

C说工厂明明知道这些东西是废物且会被罚款，还要继续生产这些东西，感觉是在说工厂明知故犯，而原文并没有表达这个意思。

请指正！

buffonjuventus

第10题我觉得应该选B

C说工厂明明知道这些东西是废物且会被罚款，还要继续生产这些东西，感觉是在说工厂明知故犯，而原文并没有表达这个意思。

请指正！

-- by 会员 ShaneLiu (2010/4/27 20:39:40)

个人觉得B太绝对了，说regulation完全不允许二氧化硫和二氧化氮的产生（to produce these outputs），原文并没有体现，只是说以前烧煤的企业面临着新的regulation带来的compliance cost而已。也许regulation是允许产生这些outputs的，只是不允许排放呢？！很有可能对吧。在regulation限制排放上也有至少两种可能，一个是限制排放量，比如多少含量一下的可以，超过多少就不行，或者也可能是完全禁止排放，对于这个compliance cost，wikipedea上面说：A compliance cost is expenditure of time or money in conforming with government requirements such as legislation or regulation. For example, people or organizations registered for value added tax have the extra burden of having to keep detailed records of all input tax and output tax to facilitate the completion of VAT returns. This may necessitate them having to employ someone skilled in this field, which would be regarded a compliance cost.
个人理解老技术（烧煤）的企业应对这个compliance cost也有两种可能，一种是增加净化装置，在排放前净化，二是觉得增加净化成本高，直接pay fine（罚款）
这个是原文：
Finally, older production technologies often continue to generate toxic wastes that were not regulated when the technology was first adopted. New regulations have imposed extensive compliance costs on companies still using older industrial coal-fired burners that generate high sulfur dioxide and nitrogen oxide outputs, for example, whereas new facilities generally avoid processes that would create such waste products.

C说Although these outputs are environmentally hazardous, some plants still generate them as waste products despite the high compliance costs they impose。前半句没问题，后面说有些企业在支付高额compliance cost的基础上仍旧产生废物。也跟划线部分的原文符合。