gwd10-38

罗马青年

38楼apoab的分析很到位，彻底说清楚了原文的逻辑含义：目的、方法不可混淆，高境界！！！

Amyfly

为啥word显示D的语法是错的呢?

tangzimo

其实，“不改变原句意思和重心”是个很弱的标准，好多题的正确选项都较明显地改变了原来的意思。

当然，这前提是其他选项都有明显错误。

还有最主要的是attempt只有attempt to do 的用法

fortitude

good

tangyuehua

以下是引用apoab在2007-4-1 19:28:00的发言：

本题的句意是：跟法国科学家相关的动作有：在1869年从欧州进口飞娥(gypsy)到美国麻州、他这么做的目的是为了发展产丝的昆虫(develop a strongstrain of silk-producing insects)、为了达成目的
   他用的方法是把gypsy跟adult silkworms混合交配(by crossing….)

A中crossing动作的主词变成了gypsy，错，应该是科学家

B中被进口(imported)的主词变成了科学家，错，应该是飞娥

C科学家的目的变成了混合交配(to crossing~~)，错，混合交配不是目的而是方法

E 同C (in order to cross~~)，错，也是把目的跟方法弄反了

不定词to后的动作是目的，介词by后接的动作是方法，我们要先了解句意，在分清哪个是方法哪个是目的，这样就不会搞混了

支持，逻辑意思是SC的第一准则！

sarahzhensh

ing分词短语在句尾，（1）表示伴随动作、状态、功能，与句子谓语动作同时发生，逻辑主语等于句子主语。所以A中crossing 的主语是the gypsy，错。（2）表示伴随结果，整个句子是原因，导致分词动作产生，无逻辑主语。A 显然不符合此。B中逻辑主语错。E没有谓语

 区别：ed分词短语在句尾，一般优先就近作定语，修饰名词。

Ryan0222

以下是引用leeon在2004-8-23 9:03:00的发言：

A. Imported into Massachusetts from Europe in 1869, the gypsy moth was used by a

French scientist in an attempt at developing a strong strain of silk-producing

insects, crossing gypsy moths with adult silkworms.

看A者中的这种结构，attempt发起者是谁不清楚，这道题将A改为French scientist's attempt at doing...可以解决这个问题,但是考虑到前面的介词by，这里还不是很合理。而且后面的分词结构crossing...修饰谁看不清楚。

D中的The gypsy moth was imported into Massachusetts from Europe in 1869 by a

French scientist attempting to develop a strong strain of silk-producing insects by

crossing gypsy moths with adult silkworms.

French scientist attempting to develop a strong strain of silk-producing insects by

crossing gypsy moths with adult silkworms.

用分词结构充当介宾结构中的宾语补足语，是一种很常见的语法结构，句意清晰，而且和后面的分词结构对称，没有任何问题。

我觉得对D解释的有问题，看了语法书，找了很多关于现在分词做宾语补足语的例子，如下

He was found（by sb.）lying on the floor.有人发现他躺在地上，但lying显然不是sb发出的动作

He was seen （by someone）sitting in a café.有人看见他坐在咖啡馆里，sitting也不是someone发出的动作

The papers were left（by sb）lying around.文件散落一地，lying依然不是sb发出的动作

因此我觉得attempting也不应该是scientist发出的动作吧，那如果是moth则逻辑上讲不通。

综上所述，虽然C的结构很awkward，但确实是5个选项里的最优。欢迎大家指正

路吉儿

没办法1987

“不改变逻辑意思”绝对是个重要准则

但是还需要注意的一点是：不改变逻辑意思，并不是说“不改变主动词”，而是说句子的整体逻辑意思

看看本题：意思是说，

科学家在1869年从欧州进口飞娥(gypsy)到美国麻州，目的是为了发展产丝的昆虫(develop a strongstrain of silk-producing insects)、用的方法是把gypsy跟adult silkworms混合交配(by crossing….)

D 其实并没有改变逻辑意思

仔细看其它选项，或多或少都没有表达清楚

A中crossing动作的主语变成了gypsy，歧义。如果说crossing是伴随的结果状语，也不对，改变原意

B 逻辑主语

CE原来句子是想说“crossing”是方法，该选项说成了“To cross gypsy moths with adult silkworms”变成目的，改变原意

bijinjing

有没有人能回答我的我的顾虑~~虽然前人都说D by friench scientist attemping 是方法，但这么理解，变成了引进 gypsy moths 通过by```这个方法，这显然是不对的，我觉得只能理解为by scientist， 这样的话后面的attemping~~~和A 的in an attempt 一样存在逻辑错误，主语变成了mouth。我觉得虽然c很多小错误，但是选项中唯一主语一致的~~对于答案D真的不是很理解，请大家指教