ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: tony6
打印 上一主题 下一主题

GWD07-20

[复制链接]
31#
发表于 2005-5-24 20:09:00 | 只看该作者

在做题的时候,并列关系是优先考虑项,所以看到but 以及but 后面跟的independently of,我们就应该想到,but 前面要出现一个副词再加上一个介词的形式,根本不用考虑太多.


好厉害的招数!非常人所能为也……呵呵


A:两个that were可以去掉;逻辑意思错,have yielded evidence for …societies;


B:that were可以去掉;yields错;were arising时态不准确


C:having been得去掉;were arising时态不准确;simultaneously后面少一个with或者其他


D:yields错;evidence后改成从句更好;少一个with


E:正确

32#
发表于 2005-6-13 10:19:00 | 只看该作者
以下是引用美林在2005-1-13 13:25:00的发言:


这里的搭配不是arise with 和arise of ,而是simultaneously with 和independently of.


不敢苟同,副词与介词连用是什么语法?

33#
发表于 2005-8-1 18:27:00 | 只看该作者

发错帖子了~


[此贴子已经被作者于2005-8-1 18:28:09编辑过]
34#
发表于 2005-8-1 21:16:00 | 只看该作者
不好意思, 我以为 with 是跟 simoultaneously, of 是跟 idependent, 这样我就不觉得歧意了, 有没有谁有看法呢?
35#
发表于 2005-8-1 21:29:00 | 只看该作者

因该是phrase 的用法, 而不是副词介词连用吧? 要不就像有个人说的, 看平衡就好, 别想太深


36#
发表于 2005-8-3 09:44:00 | 只看该作者

arose simultaneously with but independently of the more celebrated city-states of southern Mesopotamia, in what is now southern Iraq.


(社会)和那些著名的美索不达米亚南部的城邦同时但独立地兴起,也就是在现在伊拉克南部。


翻译出来就知道为什么是e了

37#
发表于 2005-9-5 22:45:00 | 只看该作者

那with是这么回事呀,是arose后的介词吗?


这种用法是什么意思呀?

38#
发表于 2005-9-19 03:14:00 | 只看该作者

i think trenches may yield evidence for complex societies, not "societies arose simultaneously..."


besides, i don't think there's any error in choice A

39#
发表于 2005-11-1 14:50:00 | 只看该作者

我但是用with就排除了很多选项,后来看句子结构只能选择E


看longman解释:



things that are simultaneous happen at exactly the same time
They grabbed each other's hands in simultaneous panic. Up to twenty users can have simultaneous access to the system.
simultaneous with
The withdrawal of British troops should be simultaneous with that of US forces.
The speeches will be broadcast live, with simultaneous translation (=immediate translation, as the person is speaking) into English.


ᅳsimultaneously adverb The opera will be broadcast simultaneously on television and radio.



40#
发表于 2005-12-16 21:22:00 | 只看该作者

我觉得A错在evidence for和were arising上


evidence后面应该是对evidence的详细说明,而A里面的for变成了对centrally administered complex societies的证据了,逻辑意思不对。


再者这里也没必要用过去进行式,正在产生,没有时态上同时进行的对象呀,过去式就好了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-9 02:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部