逻辑鸡精考古求讨论

张学友

7
说motocycle dealer抱怨自从有个法案让motocycle shooter也要带helmet后shooter的sales就下降了，因为很多cyclist倾向于不带头盔
但专家不赞同说shooter不带头盔和保险公司保险费最近的上涨是相关的
问如果要evaluate双方观点，需要知道的是啥？
LZ选A 在法案出台前有多少shooter其实是戴头盔的，其他选项什么进口摩托啊之类似乎
V3 from ryangu619 (720)
题干：颁布法令—》一定要带头盔----》销量下滑----》销售人员将问题归咎于头盔法令
另一个人法令颁布的同时motos的响应保险费用也增加了，因此不是头盔法令造成的销量下滑。
问评价: 个人确定是 新政策颁布之前是否motos的用户就都带头盔了。
根保险费用相关的选项所说的是其他同类型摩托车是否保险费用增加  应该是不对的。考场上请仔细看题。
V4 from weirui5621 (770)
头盔那个题目，是个变体，问的是评价，没怎么看明白，最后选了一个和insurance相关的选项
V5 from Tiffany0910 (V40)
似乎是变体：motor-scooter的销售量大大降低了，这个现象coincidewith政府颁布法令要求motor-scooter需要带helmet,于是motor-scooter的销售人员就说主要就是这个法令导致销售下降，因为大部分他们的客户就是不喜欢戴那个头盔。但是社会学家反驳说这个不是的，因为针对不戴头盔的人的保险的额度提高了什么的，问evaluate
选的是是不是有人在没有颁布法令前就已经戴头盔了
V4  记得一题说motor-scooter的销售量大大降低了，这个现象coincidewith政府颁布法令要求motor-scooter需要带helmet,于是motor-scooter的销售人员就说主要就是这个法令导致销售下降，因为大部分他们的客户就是不喜欢戴那个头盔。问weaken销售人员所说的。有一个选项说somemotor scooter在颁布法令前就戴头盔了。还有一个说coincide with政府颁布法令的时候，motor-scooter的insurancecost提高了。
V5 (710) 说是一个公司生产MOTOR SCOOT**（这个单词不会，以下简称ST哈）。这个公司认为ST销量不好是因为政府的新政策：骑ST的人和骑摩托车的人一样，也要带头盔。这个新政策之前，很多人选择ST而不是摩托车，就是因为骑ST不用戴头盔。
问 WEAKEN。 我选的是：有些骑ST的人在新政策之前就已经带头盔了

dajdaj

顶，牛牛快出来发飙意见，俺们都等着