ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Qiongwang01
打印 上一主题 下一主题

GWD-2-11

[复制链接]
31#
发表于 2005-12-27 16:40:00 | 只看该作者
e 只说不加入此盐就不会过敏了, 假如其中本来就有足量的导致过敏的盐,那不就削弱结论了么。
32#
发表于 2006-6-22 11:03:00 | 只看该作者
我本来也是选的D,后来看清题目问的是 can drink wines produced by these wine makers without risking an allergic reaction to sulfites. 因为没有自习看E,所以才错了。郁闷哦
33#
发表于 2006-7-13 05:52:00 | 只看该作者

支持lifelover和legendbird两位的意见。这道题我一开始就选A,后来也很困惑。现在觉得还是E对。一是原文中有个重要的词,including,说人们喝酒时对S过敏,包括那些作为防腐剂添加在酒里的S。这就说明喝酒时由S导致的过敏问题不仅仅来自防腐剂S这一种过敏源。所以酒里还可能有其他S过敏源,例如天然存在在酒的S。因此结论如果个别酒商的酒没有添加防腐剂S,人们就不会过敏了,另一个必要条件就是天然S的量少,达不到过敏程度。E恰好指出这个必要条件。所以正确。如果将E取非,则结论不成立。反观A,说酒商不添加防腐剂A,但通过添加其他防腐剂达到同样的防腐效果。这与结论人们喝这种酒不会产生S过敏无关。只与人们发现这种酒好不好喝有关,所以与结论无关。取非结论也能成立,即这种酒不添加防腐剂S,也不加其他防腐剂,人们可能会觉得难喝,但仍可能不产生S过敏。供大家参考。

34#
发表于 2006-12-31 12:26:00 | 只看该作者

D是貌似正确答案,太象了

鬼子是不是知道我们蒙题的方法,也会故意反者出啊

35#
发表于 2007-1-1 14:28:00 | 只看该作者
E is the answer
36#
发表于 2007-8-29 08:21:00 | 只看该作者

简化一下

结论:不含S,不过敏。

D:除S以外,没有其它东西导致过敏。

D选项是对结论起加强作用的ASSUMPTION.

37#
发表于 2007-10-16 19:32:00 | 只看该作者
楼上理解不对,这里是专指对S的过敏,其它过敏不管。
38#
发表于 2008-5-10 19:17:00 | 只看该作者

这道题目又是一个他因的排出,对于suffits的来源一个是自然产生的,一个是添加进取的。而其他选项谈到时其他物质可能产生过敏,原文的结论是是否还会对s产生过敏

39#
发表于 2008-8-13 01:06:00 | 只看该作者
以下是引用mymengming在2006-6-22 11:03:00的发言:
我本来也是选的D,后来看清题目问的是 can drink wines produced by these wine makers without risking an allergic reaction to sulfites. 因为没有自习看E,所以才错了。郁闷哦

同意mymengming的,我的情况和你一样,也是一开始选了D
现在明白了,题目focus在allergic reactiion to sulfites上,D中的other substances完全是Out of Scope的
ABC都是Out of Scope或者irrelevant,剩下最合适的也就只有E了。E说酒中非天然存在的Sulfite的量大到使人allergy,如果去掉这些非天然的Sulfite,就不会出现allergic reaction to Sulfite

40#
发表于 2009-6-5 11:11:00 | 只看该作者
E is correct!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-5 11:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部