ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Qiongwang01
打印 上一主题 下一主题

GWD-2-11

[复制链接]
21#
发表于 2005-3-10 13:51:00 | 只看该作者

我选a,

首先e,文中已经说s是添加的,所以不用去假设了

d,文中强调的是对s的过敏,如果光说过敏d就对了。

22#
发表于 2005-5-17 23:45:00 | 只看该作者

强烈支持E!

23#
发表于 2005-6-1 06:36:00 | 只看该作者
I prefer E.
24#
发表于 2005-6-7 14:54:00 | 只看该作者
我支持E
25#
发表于 2005-7-21 11:13:00 | 只看该作者
最后还是觉得E好啊。
26#
发表于 2005-8-13 21:05:00 | 只看该作者

我想E是不是还可以这样理解


在制造酒的 过程中还会用一些其他的原料,虽然制造者不添加(题干中的however,后面的since只能保证制酒商不添加),但是它用的其他原料并不能保证没有,所以这个E是一个假设排除这个可能。

27#
发表于 2005-8-19 03:51:00 | 只看该作者
agree E.
28#
发表于 2005-10-23 22:25:00 | 只看该作者
以下是引用xoway在2004-8-20 21:13:00的发言:

我也觉得D无关阿。题目说Many people suffer an allergic reaction to certain sulfites, including those that are commonly added to wine as preservatives。


就是说,很多人只是对certain sulfites过敏,而并不是对所有可以引起过敏的物质都会过敏。这里可能用到一个common sense,大家应该都知道,对某种物品过敏的人,并不一定对其他物品过敏,每个人都有特定的过敏品种。


D:Apart from sulfites, there are no substances commonly present in wine that give rise to an allergic reaction. 并没有说是针对sulfites的allergic.因此无关


E:Sulfites are not naturally present in the wines produced by these wine makers in amounts large enough to produce an allergic reaction in someone who drinks these wines.说sulfites并不是天然存在于wines里面的,因此,只要wine makers不主动添加这种成份,那么这些wine就对那些allergy to sulfites的人是安全的。


就好像说,小明很怕蟑螂,因为小芳家有蟑螂,所以小明不敢去玩。然后说,小芳家没有蟑螂,只有苍蝇和蚊子。那小明为什么还不敢去呢?



E:Sulfites are not naturally present in the wines produced by these wine makers in amounts large enough to produce an allergic reaction in someone who drinks these wines.说sulfites是天然存在酒里,只不过不是大量的.所以E是错的.无关.

29#
发表于 2005-10-24 01:05:00 | 只看该作者
拜托!D明显不对。原题目是说,是因为那种什么SULFITES而导致的过敏,D是说出了这种咚咚以外的其他的过敏,所以D 不需要存在去保证结论成立啊。E 确实是正确答案,我当时第一反应就选了D,可是D 确实是错的。
30#
发表于 2005-10-24 12:21:00 | 只看该作者
我是选的A.始终觉得E是无关,因为E一直把问题引到亚硫酸盐是自然存在酒里面的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-5 11:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部