- UID
- 537267
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-6-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
3.1和神经学,大脑功能有关(语言什么的),第一段是两种对立的学说,第二段针对第一段里的一种学说提出了argument,然后又来了一种argument,对第三种argument进行了改进。第三段是又来了一位科学家,对第二段里的两种建议进行了xx(一个我不认识的词。。晕@o@")大概是改进的意思。。。。有段落主旨题,类比题。
3.2开始有个人说人的身体部分机能与大脑的某个部分相关,后来有个人跳出来说,不对啦,应该是跟大脑整体相关。接着又有个人做了个实验,证明左脑跟右枝相关也就是影响语言,再接着,另外一个人证实了右脑跟左下肢相关影响智力。最后作者还是同意大脑不同的区域影响不同的身体部分。(具体细节记不清啦,大概就是这个顺序,反正N多人名,大家要注意记录谁支持哪个观点,考题多)
3.3阅读有一道大脑不同部位受损有什么反映什么的有好多人提了好多观点三段一瓶半。。没太记住有考古的话我确认下
3.4讲神经学,大脑功能的。很长有一屏多。第一段说有两个对立学说,一种认为大脑是一个整体,另一种认为大脑分不同区域有不同功能,所以人体的不同机能和大脑的不同区域相对应。第二段就主要阐述第二种观点,有三个不同的科学家,分别从肢体啊,语言等方面阐述大脑不同区域的作用。(这里有题目,问到前两个科学家的实验有什么不同,应该是后面那个在前面那个人的基础上,提出了新的观点)。第三段上来说20到50年到有人就对上述大脑separate的理论质疑(这里有题目,问20-50年代的科学家有什么共同观点),但是马上又出来一个新的科学家,(感觉这个人的理论是作者最认同的,算是一个折中的理论)。他的主要观点是大脑的各个部分是相同的,之间存在很多associations.
3.5脑神经是specific还是whole的那个,寂静上有。听了寂静的话,主要抓住各种出现的好几个科学家都各自持什么观点,谁支持谁,就行了。内容我都没细看。
题目:主旨题;还考到了两个科学家观点支持还是被支持
|
|