ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ptlove4ever
打印 上一主题 下一主题

[原始] 超级完整太太乐,至少半张卷子了!

[精华] [复制链接]
121#
发表于 2011-12-30 19:13:10 | 只看该作者
谢谢LZ经验分享,辛苦辛苦,LZ数学加油↖(^ω^)↗,冲向800.
122#
发表于 2011-12-30 20:22:18 | 只看该作者
LZ能复述如此多的题目,说明语言能力十分突出,稍微培养意识,就能挺进750,冲向800了
123#
发表于 2011-12-30 20:39:30 | 只看该作者
LZ这楼地基打鸡血,起的有高又快,顶
124#
发表于 2011-12-30 21:05:44 | 只看该作者
lz 强悍啊~ 请教楼主个问题 复习gmat好没有效率啊 觉得~ xdf语法笔记看5遍og看了2遍不到 做题目还错很多~ 18道题目 不限时间 正确率才只有60%左右 怎么继续提高啊~ 是不是要og多看几遍啊!!!gwd 严格限定时间做 语法惨不忍睹 错得 !!求建议啊
125#
发表于 2011-12-30 22:08:56 | 只看该作者
很多人说,逻辑比语法难,因为语法不用看懂句子,但逻辑必须把所有句子都看懂。
同理,阅读比逻辑难,因为逻辑只看几行字,阅读要看n行字。
我觉得,其实语法、逻辑、阅读都可以不必完全看懂。
比如阅读机经,再牛的人也回忆不出百分百的原文,但只要知道核心内容,文章框架,做题就足够有把握。
比如科技类文章,就算把整篇文章的单词全查明白了,也还是看不懂,但解题也可以不受影响。
而且,平均每题1分半-2分钟,这种速度也不允许我们仔细研究每句话的深刻含义。。。
所以,与其强迫自己迅速理解本来就不是母语的文字,还不如训练自己快速反应的能力。
我坚信,语文这东西是有套路的。而且……我一直看阅读都不求甚解,晃过去,有细节再回头这样。
也很想跟大家分享经验,可是一落笔就发现,有些东西真是只可意会不可言传,用文字一写出来就特别虚无缥缈,听着就不靠谱的感觉。。。所以才想说,要慢慢整理和总结,争取能研究出个套路来。
-- by 会员 ptlove4ever (2011/12/30 15:49:00)



谢谢LZ分享。
126#
 楼主| 发表于 2011-12-30 22:09:10 | 只看该作者
lz 强悍啊~ 请教楼主个问题 复习gmat好没有效率啊 觉得~ xdf语法笔记看5遍og看了2遍不到 做题目还错很多~ 18道题目 不限时间 正确率才只有60%左右 怎么继续提高啊~ 是不是要og多看几遍啊!!!gwd 严格限定时间做 语法惨不忍睹 错得 !!求建议啊
-- by 会员 abc88 (2011/12/30 21:05:44)


这位同学,我只是个人意见哦,你要是觉得不符合实际情况可以不听哈~
我建议你先反复练习OG题目,因为OG题目有很详细的官方讲解,最到位、最真实。
尽管……啊,语法尽是些:这个表达啰嗦,那个表达不合习惯之类的废话。
但还是会帮你明白很多语法错误的要点,这些点很可能是非正式语法中不认为错误的地方。
如果OG里边的题目都做得正确率超过90%,再做GWD会感觉轻松一些。
在正确率还不是很高的时候,限定时间只会徒增压力。
还是先培养感觉,再练习pace,要是题目都看着有思路,就不可能会拖很长时间。
当你感觉:看每道题目都满眼是考点的时候,那感觉就来了!特别是语法,比如看见比较级+than我第一反应就是看比较的对象是不是平行。
这时,再掐时间,一口气做40题,不费劲儿!做题速度嗖嗖的,正确率刚刚的,信心蹭蹭的提升。
127#
 楼主| 发表于 2011-12-30 22:14:39 | 只看该作者
124楼的同学,可是我刚才看到一个同学说,他觉得新东方的规律、通法、套路一说根本不成立,不应该拘泥于这种东西。我也觉得很有道理。就比如,新东方的老师说:There be句型不好,一般都是错。但我考试的时候看见there be就想排除时却发现五个选项全是there be!又或者,老师说insdead不如rather than,因为后者可以用平行,可是OG上有一个题目就是选了那个instead的选项。。。也许,套路这种东西真的是不能走的所谓捷径?
还有一些我常会做错的语法“难题”,我发现就是因为必须要读懂意思才能做对。。。
所以,我觉得像我说的这种“经验之谈”也可能只是一种偶然事件,反复推敲还是有逻辑漏洞哈,大家不要拍我板砖啊~在各位CD牛人面前讲经验,真的是有班门弄斧之嫌,多有得罪,还望海涵啊!
128#
发表于 2011-12-30 22:28:27 | 只看该作者
124楼的同学,可是我刚才看到一个同学说,他觉得新东方的规律、通法、套路一说根本不成立,不应该拘泥于这种东西。我也觉得很有道理。就比如,新东方的老师说:There be句型不好,一般都是错。但我考试的时候看见there be就想排除时却发现五个选项全是there be!又或者,老师说insdead不如rather than,因为后者可以用平行,可是OG上有一个题目就是选了那个instead的选项。。。也许,套路这种东西真的是不能走的所谓捷径?
还有一些我常会做错的语法“难题”,我发现就是因为必须要读懂意思才能做对。。。
所以,我觉得像我说的这种“经验之谈”也可能只是一种偶然事件,反复推敲还是有逻辑漏洞哈,大家不要拍我板砖啊~在各位CD牛人面前讲经验,真的是有班门弄斧之嫌,多有得罪,还望海涵啊!
-- by 会员 ptlove4ever (2011/12/30 22:14:39)



LZ,学术很严谨啊,这个世界上大多数的事情都是相对的(这里不能排除绝对性存在的可能)。
129#
发表于 2011-12-30 23:05:03 | 只看该作者
LZ好V5!!!过来围观!!!
作为逻辑寂静整理er表示你的寂静简直太给力了!!!
130#
发表于 2011-12-30 23:22:52 | 只看该作者
不是本月的考生也要来顶下~~LZ太NB了!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-11 01:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部