超级完整太太乐，至少半张卷子了！

ptlove4ever

包包楼主，感激你啊！回复我这么多，都是很宝贵的经验！我也是这么想的！把og每道题目都看熟再看其他资料！
平时研究og语法看上面的题目，是不是每天还要适当练习个18题什么的呢？
大四都毕业了！无业在家，已经觉得自己快赶不上2012年秋季的申请了。只有个t的93的成绩。考了第二次比第一次滴了两分。哭死我了
还有一个请教楼主啊，逻辑的话，开始做og 正确率到还可以能达到70%左右。如果不限时间的话。
可是如果限定2分钟一道题目。题目、选项觉得都看不懂了。。基本靠感觉萌了。gwd 11题限时间可怜的对了3题。
楼主逻辑复习 是不是 也可以采取 复习语法的做法 先熟透og 再好好 做其他题目呢

lz是不是就考 你对所有题型的 熟悉程度 和 熟练度啊？都熟练、脑子里有框架了 考试就是 靠这些做过的题目的感觉呢？

-- by 会员 abc88 (2011/12/31 16:24:34)

超级同意你的观点！就是要熟悉GMAT的思路！我怎么想的不重要，它怎么想的才重要！
它是怎么判断一个句子的对错的？是怎么攻击一段推理的逻辑漏洞的？是怎么分析一篇文章的整体结构的？读懂它，才能读懂题。
就像……这什么比喻啊，我居然想到了武林比武，对方一招一式我都很清楚，才能想出应对的策略。

我觉得可以都用OG来复习。OG是唯一的官方正式资料，很多美国学生就只看这一本书复习，然后语文部分全都40+。
OG就像咱们高考那《考试大纲》，再复杂的题目也跳不出这大纲的范围，再多样的形式也脱离不了这大纲的要求。
GWD PREP很多就都是OG题目变来的，常常是OG的逻辑题问削弱，PREP里问假设，GWD里问解释。同一个内容变来变去。
OG是由易到难，3位数的题目都特别难！
最关键，外国人没我们这么爱研究考试，那些出题的远没有高考命题的人精明，出来出去都是差不多的套路。比如语法，它考个“句子一，and句子二”前后必须平行的考点，其实都是这一个点，换套不同的名词、动词、形容词，它就是一个新句子，可是考点变了吗？没有……
比如逻辑，他考个解释题。今天这题是解释为啥香烟卖的一样多，香烟税却收的多了？明天那题是解释：为啥来住宾馆的客人一样多，从宾馆缴的税却多了？一个香烟、一个宾馆，搞来搞去还不都是收税那点儿事？而且反驳方法都一样：税率高了，或者单价高了。

计时就会影响正确率，这其实很好理解。计时总会让我们有压力和紧迫感，总觉得：呀呀，来不及了，就别看了，赶紧选。就算看了也看不完，看完也看不懂，看懂也没时间选，有时间选也选不对。。。其实，大脑会自己给你心理暗示：我看不懂我看不懂我看不懂。。。愈发地恶性循环，有时连题目问的啥都不懂了！
所以，要计时的条件下保证正确率，就得赶走压力和紧迫感。
我觉得你计时可以用CD上传的那种计时器，它在设定限时的同时，记录你做每一道题所用的时间。这样，就可以明确地看出自己都有哪些题做得快，哪些做得慢，还可以顺便分析一下做题速度和正确率之间有木有相关关系~

ptlove4ever

lz啊，你这帖子一楼一楼的看完真的很有用
像逻辑啊，语法啊，lz总能一下就点到点子上
让看的人会顺着这个思路和感觉去总结自己在V上的答题偏差点

lz可以把解释逻辑那段放到jj下面啊，这样更多的人一下子就可以看到啦~~~
很有用的说~~~

输血lz不用担心啦
我数学也不好，所以打算根据前人经验先把这3个月的jj做一遍，把知识点总结一下~~~~
lz加油，2站一定可以给CD捧回来一个800滴~~~

-- by 会员 尚为 (2011/12/31 16:56:35)

真真真的吗？谢你吉言啊亲！！！！我今年一定好好学习数学！！！
啊，可是你说的究竟是哪一段的逻辑解释呀？真的很有用吗？
啊……备受鼓舞啊亲！我身边的同学都觉得我这人就是爱忽悠人，“好为人师”。。。。其实说得天花乱坠自己也不知道都说了些什么。

ptlove4ever

有个问题。。第六题数学，如果x是0呢？

-- by 会员 robertl0705 (2011/12/31 19:02:07)

同……同学……你扶我一下如何？我现在头特晕……
你……你这说得也……在理。。。。这个没有-0一说是吧……………………
苍天啊！！！！那这道题到底选什么？？？？？！！！！
求真相啊！！！！到底真相有木有！！！！！

ptlove4ever

楼主威武！！！！！

-- by 会员 robertl0705 (2011/12/31 18:40:39)

嘿嘿嘿~快别这么说~~（虽然心里听着还挺得瑟的~我得儿意滴笑，我得儿意滴笑~）

ptlove4ever

同样一楼一楼看完的娃表示面对G又振奋了！！！ 继续学习找感觉啊~ 新年快乐！！

-- by 会员 melindalmy (2011/12/31 23:47:54)

新年快乐啊~~哈哈，2012终于还是来了！！！保佑我们都在世界末日之前考它个“七上八下”的分出来！！！
Come on, High起来！！！
1月份考试的孩纸们，加油！！！！

ptlove4ever

这大半夜的……我怎么自己刷起楼来了？啊……不说了，困啊！晚安，CDer~
新年快乐！！！！吼吼！！！！

RaffineCC

LZ你真是太可爱啦~~~

泾渭不凡

LZ可爱，好心肠~

melindalmy

我觉得好像，最重要的不是弄懂每一道题本身为什么这样选，而是明白出题人的思路。
比如逻辑：反驳的方法是相同的：肯定对方的思路，否定对方的推理。
比如：A说，虽然我们这里的管道原来造成污染，但是现在有了新技术，用新技术改造管道，以后就不污染啦~
反驳：我们通常的思路是：哼哼，那技术能好使么？或者，那技术能用在管道上么？或者，那技术能彻底消灭污染么？之类之类的。狠狠纠结于那个“新技术”上。
但GMAT的思路却是，恩，技术好使，用在管道上也好使，彻底消灭依然好使。你就尽管好使去吧！就算技术再好使，这污染问题你还是不能解决！牛吧，这么自信地反驳，不停让步：你对，你对，你都对，但我还是说你不对。
那到底是为什么呢？因为：管道原先就有残留污染物，后期改造只能导致不再产生新的污染物，但是残留下来的不能消除。
同样的思路，你看我复述的逻辑第2题：N族人妇女地位的问题，人家说，我们有了新发现：好多艺术品都记载着，还有很多证据都说明妇女常常参加社会活动啦，云云~
也许，反驳的时候，你的第一反应又是：哼，那艺术品该不会是近代人创造的，伪装成古代的吧？或者，那艺术品记载的内容能反映真实情况么？该不会是艺术家YY的吧？之类之类，质疑发现是否靠谱。
但GMAT的思路就和上一次一样：艺术品是古代的没错，能反映真实情况也没错，你的各种考古成果都没错，都真实，但我就是说你不对！
为什么呢？因为你的考古成果不能得出你的结论。谁说经常参加社会活动就一定说明妇女地位高啦？也许她们都是参加一些男人不愿意参加的社交场合呢，也许只是为了替男人挨刀呢？等等。
总之，GMAT的出题人就算跟人家吵架也是很高级的吵架，不是一味抬杠。而是，先肯定你的论据，再否定你的结论，推翻你的推理。
就好像一个笑话说的：A骂B：你个神经病！B说：你才是神经病！这就是错误的反驳，人家只说你是神经病了，压根没提自己是不是神经病这个问题，你反驳个毛线？
正确的反驳应该是：B问A：我神经病，那，你有药么？
先肯定对方说法，运用对方的思路，揭示其逻辑错误，，这才叫够狠。那A只能把话咽肚子里去。

-- by 会员 ptlove4ever (2011/12/30 15:37:44)

楼主 估计前面几楼考友说到的粘在正文内容里 就是这段啦~~~~我昨儿晚上睡觉前还琢磨着这段 很受用！！！
今天又上来一页一页翻帖子 哈哈哈 都快成你粉丝了有么有！！还看见楼主回复~~~七上八下~~好可爱~~
现在专门拿张纸把楼主说的有启发的给记下来 尤其是逻辑 讲的好多。。。楼主要不要再把最拿手的语法讲讲 虽然可意会而不可言传。。。但还是觉着可以帮助理清思路啊。。。
不想继续给GMAC多送银子了 。。。verbal简直杀伤一大批杀鸡国人。。。

最后还想说楼主莫有压力 保持verbal水准，努力提高数学~~~咱使劲回敬GMAC一下！！

ptlove4ever

恩恩，对啊，不能再便宜了他们！！！！
哈哈~那我把这部分贴到前面去哈~