第一段:讲farming相比于nomadic hunting and gathering还是有很多优势的,比如说,farming能够更好的满足生存需求,除了能够更多的种植作物外,而且还能够给child raisng提供更多的食物。 第二段:讲farming还是有很多disadvantage的,比如说效率比较低,需要占用大量的土地,而且很占用资源,据one calculation, even in the hostile environment, nomadic huntingand gathering only spent three or four hours per person per day等等。而且大面积的种植类似的作为除了造成less nutrition,还造成了一些disease在特定环境的传播。 第三段:farming还有有其他优势的,比如说建立了对land和property的ownership,而且建立了解决纠纷的机制,在解决纠纷方面也有独到的优势。比如说,一个有房和有地的农民在和邻居发生纠纷时就跑不掉,因为跑得了和尚跑不了庙。 问题1.作者认为farming和nomadic huntingand gathering 相比在哪点上有优势? 2.作者的态度是什么?
V2 by三零年代
farming和hunting的关系 第一段说farming有很多优点,比如可以稳定的提供食物来源(此处有细节题)等等(好几个,单词都不难)。然后说hunting的不好。 第二段说很早前,人没意识到farming好(或者说不适合farming),因为hunting需要的人比farming需要的人少(此处有题),而且很早前人们都是每天工作很少的时间的。 后面继续说Hunting的好处,比如组织人一起hunting,等等(锻炼了领导力,,神啊)都不太难
V3 byisabelmao1990 740
farming和nomadic hunting and gathering
第一段间farming比起nomadic hunting and gathering有很多优势,具体列出了大概两三点优势
第三段讲farming有利于形成social rules。
V4 by junyihuo 第二篇早期农业和当时情况下的牧业的优缺点分析(三段,简单,问题容易) P1:农业社会比起游牧社会来说当然有很多优势。能提供更多和更稳定的食物来源。人口也容易壮大,小孩子也比较好养。 P2:但不可忽略的是,在当时情况下,相对农业人口,游牧人口也是有很多优势的。即使在最恶劣的条件下,游牧业也只需要每人每天3-4个小时的工作量,比起estimate of(农业社会)of small population要少得多。饮食更全面,因而提供了更营养的饮食。农业社会中,土地呀,人啊,庄稼呀之间疾病容易传播。 P3:在社会结构方面,游牧人口也还是有很多优势。农业社会的人紧密连接在他们居住的土地上,如果和邻居发生冲突,他们并不能扔下房屋和土地一走了之。(这一段我很确定,之前看到一只JJ说这一段是讲游牧业的缺点的,我就很仔细又看了一遍,确定是讲优点的,虽然后面的例子不大明显)
主旨题 高亮题,问高亮部分要说明什么? 农业社会的优点有以下哪个?(提供更多更稳定的食物) 游牧业相对于农业社会来说,以下哪项正确?(更营养的饮食和…………)
V4 by supertina nomadic hunting and farming: 1)F比N好,因为可以增加充足的食物来源,N还不能为child raising提供足够营养。 2)F的坏处:劳动力使用过量;食物缺乏营养(not diverse crop) 3)N的好处:对比F写。F要分配土地所有权,F还要解决争议。
题目有1. 有关hunting 族的哪个描述正确? 我选的 hunting 有small population,more nutritious diet。 2.问这部分高亮的作用是?(英文部分高亮:说hunting一天只需要3,4个小时,blabla,far more less than estimated settled farming time。) 我选的为了说明hunting花费时间少,应该是吧。
V5
一篇是游牧方式和农耕方式的比较(这不是主旨。。。只是指代。。。)第一段说农耕的好处(没出题。。但大家还是看一下比较保险。。)第二段说游牧的好处,主要是饮食营养全面、单人劳动时间少等等。第三段是农耕方式需要建立复杂的社会规则,不仅是劳动分工,还有争议处理的制度(有题),最后一句是如果发生争议不能解决,就不能一搬了之
|
|