ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: snowflower
打印 上一主题 下一主题

GWD-6-21

[复制链接]
31#
发表于 2006-11-28 14:08:00 | 只看该作者

对d有一些疑问,我觉得d也是能引起doubt的,只不过doubt的程度不如c,不知道nn们怎么看?因为d说职工们的薪水只与productive有关,与工作时间无关,所以改变工作时间不能对职工有吸引力,因此也不能增加productive。

不知道这样想对不对,有点绕进去了,各位给盏明灯啊?

32#
发表于 2007-12-13 06:31:00 | 只看该作者
以下是引用luoffice在2004-8-3 4:09:00的发言:

2 hour alone->undisturbed->high productivity

all workers work at same time->disturbed all the time->lower productivity

有这个就够了

     
33#
发表于 2007-12-21 08:58:00 | 只看该作者
真是精品!
34#
发表于 2008-3-23 10:21:00 | 只看该作者

没搞明白

35#
发表于 2009-7-22 20:59:00 | 只看该作者
up
36#
发表于 2009-7-31 22:04:00 | 只看该作者
cc
37#
发表于 2009-7-31 22:06:00 | 只看该作者
cc
38#
发表于 2009-9-6 20:56:00 | 只看该作者
以下是引用lawyer_1在2004/10/11 6:12:00的发言:

选C

C提出这些职工多产的原因是每天有2个小时工作没受同事干扰。如果PRESIDENT的计划实行,这个多产的原因(没受同事干扰)就消失,PRESIDENT实行计划的目的(提高效率)就受挫。所以WEAKEN。

B说那些多产的职工是被迫的,但事实是他们产量高,他们被迫也好,自愿也好,也改变不了这个现实,反正他们产量最高。所以对PRESIDENT的计划起不了WEAKEN作用。

不好意思,胆敢冒犯NN了。但是C选项没有说那些生产率高的员工是因为两个小时不受干扰工作所以生产率高啊?充其量只是说大部分的效率高的员工都有下班后加班2个小时不受打扰工作的经历,是不是我英文理解有误?

39#
发表于 2009-9-7 17:10:00 | 只看该作者
这题C肯定是支持。同意lz说法,这样的确就是boss应该选择这种工作时间达到他压榨雇员的目的。相比下,B应该是正确答案。
40#
发表于 2009-9-8 18:16:00 | 只看该作者

 SaleCo’s president plans to increase overall productivity by keeping the offices closed on Fridays and having all employees work the same schedule—ten hours a day, four days a week.

c. Working ten hours a day has allowed the most productive employees to work two hours alone each day in their respective offices relatively undisturbed by fellow employees.

C提出这些职工多产的原因是每天有2个小时工作没受同事干扰。如果PRESIDENT的计划实行,这个多产的原因(没受同事干扰)就消失,PRESIDENT实行计划的目的(提高效率)就受挫。所以WEAKEN

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 00:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部