收到Oxford offer，求问各位大侠Oxford vs. Cambridge如何选？[2011-12-09]

jasonlove

是的，楼上的，两个都过期了。慢慢投地吧，小心别闪了腰

jasonlove

Ipbird

1.通过公司内部升职或者跳槽多挣30万每年比通过读MBA搏30万靠谱的多
这个，证据是什么，是否适合所有行业所有公司所有人
2.30万每年和mba的投入比未必是个好回报投资项目
确实是未必，但能否说一定不是一个好的回报投资项目
3.如果为了获得感受就去读MBA那他她不适合做business，打酱油的主
综合考虑吧，不是仅仅为了感受，但这感受也是做出选择的因素之一吧，就像有人在公司里工资高但是任然想走，甚至到一个工资比以前低但是做的快乐的地方一样。楼主读MBA的目的在第二页已经说得很清楚，现在创业，想学习更多的商业知识，可能她非商科出生的原因。并非是您所说的背景(在咨询行业)，所以不能以一个行业的背景就覆盖所有读MBA的目的。再者你说的有business sense就是做好投资预算，我觉得不能这么绝对吧，否则做一项商业只需要分析，预算就够了，其他如执行，管理，企业关系，企业政府关系，人力资源，生产管理也应是商业的一部分。谢谢请教。
-- by 会员 jasonlove (2011/12/18 21:35:43)

-- by 会员 lpbird (2011/12/19 14:26:02)

1. 公司内部升职salary提升50-100%的很多，但是绝对值有没有30万取决于你的职位行业的薪酬。
2. 如果钱多的没地方花，投资读mba也可以，可能比投资中国股市回报率大点。
3. 别想通过mba获得什么有意义的practice，读出来大多数还是对管理的各个方面懵懵懂懂。算不清楚ROI, 也不能怪学生。你要想对“管理，企业关系，企业政府关系，人力资源，生产管理”有所understanding不如来我们公司做1个2-3个月的consulting项目。我打赌比你读那什么mba收获大。

ccafic

Ipbird

1.通过公司内部升职或者跳槽多挣30万每年比通过读MBA搏30万靠谱的多
这个，证据是什么，是否适合所有行业所有公司所有人
2.30万每年和mba的投入比未必是个好回报投资项目
确实是未必，但能否说一定不是一个好的回报投资项目
3.如果为了获得感受就去读MBA那他她不适合做business，打酱油的主
综合考虑吧，不是仅仅为了感受，但这感受也是做出选择的因素之一吧，就像有人在公司里工资高但是任然想走，甚至到一个工资比以前低但是做的快乐的地方一样。楼主读MBA的目的在第二页已经说得很清楚，现在创业，想学习更多的商业知识，可能她非商科出生的原因。并非是您所说的背景(在咨询行业)，所以不能以一个行业的背景就覆盖所有读MBA的目的。再者你说的有business sense就是做好投资预算，我觉得不能这么绝对吧，否则做一项商业只需要分析，预算就够了，其他如执行，管理，企业关系，企业政府关系，人力资源，生产管理也应是商业的一部分。谢谢请教。
-- by 会员 jasonlove (2011/12/18 21:35:43)

-- by 会员 lpbird (2011/12/19 14:26:02)

1. 公司内部升职salary提升50-100%的很多，但是绝对值有没有30万取决于你的职位行业的薪酬。
2. 如果钱多的没地方花，投资读mba也可以，可能比投资中国股市回报率大点。
3. 别想通过mba获得什么有意义的practice，读出来大多数还是对管理的各个方面懵懵懂懂。算不清楚ROI, 也不能怪学生。你要想对“管理，企业关系，企业政府关系，人力资源，生产管理”有所understanding不如来我们公司做1个2-3个月的consulting项目。我打赌比你读那什么mba收获大。

-- by 会员 jasonlove (2011/12/19 21:06:12)

进发改委能拿你公司当跳板不？

jasonlove

1. 肯定不是这样，你统计过多少毕业生？特别是中国大陆去的mba - 我没统计过，也没法统计，不过我在这个环境里，至少比你看到的样本多而且直接吧；我记得oxbridge的平均增长是69%(可能不是很准确)，中国人普遍多于这个数字，因为base低
2. 你可以说我在三流咨询公司，但是我也不会去读oxbridge这种二流的mba，因为读了也进不去所谓一流咨询公司的MBB. 对，我认为那些去北美的有一部分也是跟风，想清楚的不多，和你患的病类似。 - 相反我想得很清楚，MBB是一流咨询，可是为撒每个人都该去这里？为了钱你该去做finance，为了power你可以去MNC，为了impact你可以去创业；我没说咨询不好，是一个不错的选择，但你也别神话吧？我不觉得一个咨询的senior guy比一个大的F500的senior guy牛(director互比就行)；所以你把MBA毕业进MBB作为衡量成功要素，我很confusing
3. network, exposure,thinking,potential opportunity这些因素无法quant，只能计算能quant的因素。在我这个三流咨询公司里2年积累的network学习到的knowledge & skills不会比oxbridge的mba积累的差 - 我纳闷了，非quant就不计算？如果这样，你教我performance review(至少是台面上的review)怎么做？有大批不能直接quant的部分，比如logistic, operation, marketing对最终revenue的impact，把非quant的部分折换成可度量的value本来就是很必须和基本的事。如果要举例，某朋友Ivy的MBA，通过拜访校友(就是通过校友帮忙)，拿到PE的心仪offer.我至少能说一部分原因是network, brand name等等吧，不计算？那岂不是这个ivy MBA没意义,但实际上不读这个学位，那个帮助的贵人根本不会帮忙(因为没关系)，麻烦jasonlove你解释下，这个value到底算不算？或许你毕业后就一直在一家咨询工作，没有经历过复杂的business world，那我们不能怪你exposure不够
4. 我们的manager是70wan的base，ad是100w。我们公司一部分是小本，一部分是master，没人赶他们去读mba，按照正常升职就好了。如果你作为analyst最后升不到partner，相信我你读了mba同样也升不到，这问题不是你读了mba就能解决了。- 我读了MBA，我的薪水和你们manager级别差不多，我很满意，因为我 1)薪水涨幅超过100%，2)我的hour rate比你们manager高不知道%多少，我只知道高很多 3)今年是我参加工作第5个年头，我不知道你们的manager一般要几年能到，反正没有mba degree我不可能拿到现在的position？ 4)在企业里，我的power比作为乙方的咨询manager大很多，不知道这个又该怎么计算？ 我只知道，如果有我们公司的offer，一般中国accenture这个级别咨询的人会跳过来(少数为了跳去MBB的不会接我们的offer)。我也知道在accenture这类公司没必要读mba就可以升上去，不过你能不能告诉我：1)你们的mgr和ad一般要几年到，一般都是几岁？ 2)我认识大把大把这个级别咨询出来读书的，按你的逻辑，他们按部就班的升级就好了，为撒他们要花那么多钱来读？难道他们全部是脑残，只有你是清醒的？

另外，oxbridge到不了北美15-18，大概是20-30的水平，和usc类似。学校名气大有时不是好事，会更让人失望，会更对照出b-school的弱 - 排名这个东西就难说了，不过你说和usc差不多，我是认可的，我以前说过了！但你也要综合考虑别的因素，比如学校名气，学校网络，学费，ROI(这个时候可以考虑这个了)；所以应该可以比你说的ranking高

-- by 会员 jasonlove (2011/12/19 12:08:14)

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/12/19 12:36:44)

1. 69% increase还是80% increase都不算好，这已经通过简单的DCF和payback period的算过，老在这提这个有意思莫？
2. 从来没神话consulting。但是我的职业目标就是consulting，既然你oxbridge mba没办法提供MBB的通路，那我为什么要读oxbridge mba。发贴人的职业目标也是consulting，我只是分析去读oxbridge mba不是那么适合，如果只进tier 2的consulting回报很一般。
3. 定量有定量的分析方法，定性的东西如果要quant可以assign value, weights得出ratings，但是主观impact太大，很多情况我们都不用。相对而言，我们可以用comparison, benchmark等方法，看一个相对的好与不好。但是说到底DCF就是计算return回报率的，你把什么network, resources, brandname非要加进来就会变得驴唇不对马嘴，最后整个garbage in garbage out。

我还是那句话，你读mba有networking，我做consulting也有networking，如果我和5个pe的GP/MD搞的关系很熟，比你那mba班上50个同学的resources如何？所以千万别拿这些soft的东西说事，如果一个人在工作上抓不住有效的人际资源，去读mba也抓不住。反之，如果一个人工作上可以抓住的很多资源，去读mba干啥（如果看重mba的networking）？

另外，千万别神话什么mba的校友资源。我见过同事去找同是本科同校一届又是mba一班同学（某知名pe的md）谈consulting project，这哥们最后被涮了，单子飞到那客户以前的同事创业的一个咨询公司那去了。所以，mba结成的友谊和工作中结成的友谊哪个weight高？

4.你有什么可沾沾自喜的呢？算了payback period你还没明白？我们公司进来5年就可以做manager，你也算5年工作经验，表面上你和我们的manager salary都是70万（excl. bonus），但是你多投入了100w啊；又如，您到第9个年头才payback你投入的100万，而在我公司第9个年头都可以做consulting director了，大概是个150万的年薪（excl. bonus），您那时如何感想？这四年期间，您还得小心翼翼的，别被lay off，否则您payback period再往后拖个几年就影响你成家了。说明一下，我这里指的salary都不包括year-end bonus，希望我们是apple to apple comparison。另外别指名accensture，我以前的公司和acc类似，但现在已经早不在了。

你可以argue说在consulting能有几人做到md和partner，同样我也告诉您，如果他/她不能在consulting firm里survive，即使读了mba也无法survive，这是深层次的问题根本不是读了mba能解决的。

mba对于转行的人是有意义的，比如从传统行业转到consulting, ib, pe等，salary boost往往可以超过100%，预示回报率和payback不错。当然，如果能通过本科campus recruiting进去consulting, ib等那是最好的，mba属于前期大投入高风险的项目。

所以具体情况要具体分析，申请人的分析，目标mba的分析等。pursuemba，我认为你读的oxbridge mba并不值，anyway，您认为值就在心里念叨就好，就总把自己show出来mislead别人去读oxbridge mba了。

LMI

1. 肯定不是这样，你统计过多少毕业生？特别是中国大陆去的mba - 我没统计过，也没法统计，不过我在这个环境里，至少比你看到的样本多而且直接吧；我记得oxbridge的平均增长是69%(可能不是很准确)，中国人普遍多于这个数字，因为base低
2. 你可以说我在三流咨询公司，但是我也不会去读oxbridge这种二流的mba，因为读了也进不去所谓一流咨询公司的MBB. 对，我认为那些去北美的有一部分也是跟风，想清楚的不多，和你患的病类似。 - 相反我想得很清楚，MBB是一流咨询，可是为撒每个人都该去这里？为了钱你该去做finance，为了power你可以去MNC，为了impact你可以去创业；我没说咨询不好，是一个不错的选择，但你也别神话吧？我不觉得一个咨询的senior guy比一个大的F500的senior guy牛(director互比就行)；所以你把MBA毕业进MBB作为衡量成功要素，我很confusing
3. network, exposure,thinking,potential opportunity这些因素无法quant，只能计算能quant的因素。在我这个三流咨询公司里2年积累的network学习到的knowledge & skills不会比oxbridge的mba积累的差 - 我纳闷了，非quant就不计算？如果这样，你教我performance review(至少是台面上的review)怎么做？有大批不能直接quant的部分，比如logistic, operation, marketing对最终revenue的impact，把非quant的部分折换成可度量的value本来就是很必须和基本的事。如果要举例，某朋友Ivy的MBA，通过拜访校友(就是通过校友帮忙)，拿到PE的心仪offer.我至少能说一部分原因是network, brand name等等吧，不计算？那岂不是这个ivy MBA没意义,但实际上不读这个学位，那个帮助的贵人根本不会帮忙(因为没关系)，麻烦jasonlove你解释下，这个value到底算不算？或许你毕业后就一直在一家咨询工作，没有经历过复杂的business world，那我们不能怪你exposure不够
4. 我们的manager是70wan的base，ad是100w。我们公司一部分是小本，一部分是master，没人赶他们去读mba，按照正常升职就好了。如果你作为analyst最后升不到partner，相信我你读了mba同样也升不到，这问题不是你读了mba就能解决了。- 我读了MBA，我的薪水和你们manager级别差不多，我很满意，因为我 1)薪水涨幅超过100%，2)我的hour rate比你们manager高不知道%多少，我只知道高很多 3)今年是我参加工作第5个年头，我不知道你们的manager一般要几年能到，反正没有mba degree我不可能拿到现在的position？ 4)在企业里，我的power比作为乙方的咨询manager大很多，不知道这个又该怎么计算？ 我只知道，如果有我们公司的offer，一般中国accenture这个级别咨询的人会跳过来(少数为了跳去MBB的不会接我们的offer)。我也知道在accenture这类公司没必要读mba就可以升上去，不过你能不能告诉我：1)你们的mgr和ad一般要几年到，一般都是几岁？ 2)我认识大把大把这个级别咨询出来读书的，按你的逻辑，他们按部就班的升级就好了，为撒他们要花那么多钱来读？难道他们全部是脑残，只有你是清醒的？

另外，oxbridge到不了北美15-18，大概是20-30的水平，和usc类似。学校名气大有时不是好事，会更让人失望，会更对照出b-school的弱 - 排名这个东西就难说了，不过你说和usc差不多，我是认可的，我以前说过了！但你也要综合考虑别的因素，比如学校名气，学校网络，学费，ROI(这个时候可以考虑这个了)；所以应该可以比你说的ranking高

-- by 会员 jasonlove (2011/12/19 12:08:14)

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/12/19 12:36:44)

1. 69% increase还是80% increase都不算好，这已经通过简单的DCF和payback period的算过，老在这提这个有意思莫？
2. 从来没神话consulting。但是我的职业目标就是consulting，既然你oxbridge mba没办法提供MBB的通路，那我为什么要读oxbridge mba。发贴人的职业目标也是consulting，我只是分析去读oxbridge mba不是那么适合，如果只进tier 2的consulting回报很一般。
3. 定量有定量的分析方法，定性的东西如果要quant可以assign value, weights得出ratings，但是主观impact太大，很多情况我们都不用。相对而言，我们可以用comparison, benchmark等方法，看一个相对的好与不好。但是说到底DCF就是计算return回报率的，你把什么network, resources, brandname非要加进来就会变得驴唇不对马嘴，最后整个garbage in garbage out。

我还是那句话，你读mba有networking，我做consulting也有networking，如果我和5个pe的GP/MD搞的关系很熟，比你那mba班上50个同学的resources如何？所以千万别拿这些soft的东西说事，如果一个人在工作上抓不住有效的人际资源，去读mba也抓不住。反之，如果一个人工作上可以抓住的很多资源，去读mba干啥（如果看重mba的networking）？

另外，千万别神话什么mba的校友资源。我见过同事去找同是本科同校一届又是mba一班同学（某知名pe的md）谈consulting project，这哥们最后被涮了，单子飞到那客户以前的同事创业的一个咨询公司那去了。所以，mba结成的友谊和工作中结成的友谊哪个weight高？

4.你有什么可沾沾自喜的呢？算了payback period你还没明白？我们公司进来5年就可以做manager，你也算5年工作经验，表面上你和我们的manager salary都是70万（excl. bonus），但是你多投入了100w啊；又如，您到第9个年头才payback你投入的100万，而在我公司第9个年头都可以做consulting director了，大概是个150万的年薪（excl. bonus），您那时如何感想？这四年期间，您还得小心翼翼的，别被lay off，否则您payback period再往后拖个几年就影响你成家了。说明一下，我这里指的salary都不包括year-end bonus，希望我们是apple to apple comparison。另外别指名accensture，我以前的公司和acc类似，但现在已经早不在了。

你可以argue说在consulting能有几人做到md和partner，同样我也告诉您，如果他/她不能在consulting firm里survive，即使读了mba也无法survive，这是深层次的问题根本不是读了mba能解决的。

mba对于转行的人是有意义的，比如从传统行业转到consulting, ib, pe等，salary boost往往可以超过100%，预示回报率和payback不错。当然，如果能通过本科campus recruiting进去consulting, ib等那是最好的，mba属于前期大投入高风险的项目。

所以具体情况要具体分析，申请人的分析，目标mba的分析等。pursuemba，我认为你读的oxbridge mba并不值，anyway，您认为值就在心里念叨就好，就总把自己show出来mislead别人去读oxbridge mba了。

-- by 会员 jasonlove (2011/12/20 11:25:42)

可能我之前没说清楚，我没想过要去mbb, 其实我是没想过要去consulting。我觉得还是industry比较适合我。

pursueMBA2010

不跟你争论了，没撒意义
不过我想知道，jason哥你工作满5年或者满9年了么？那你是不是match到了你文中提到的，似乎是理所当然的职位,manager或director呢？
我也有不少麦记的朋友，也有很多tier2/3咨询的朋友，比如accenture，但没有一个会像你一样“考虑”durham或者edinburgh......
最后提一句expense,我总消费50w，但是除去sign on bonus，我还负债不到20w(3.25%的年息)，我不懂我的payback period怎么就要到第9年去了？In case我读书前收入30w(我还认识不少学校在top10以内，读书前薪水在20w上下的朋友)，我算来算去payback period也就1年多一点啊，这个ROI也算低的话，那麻烦你说说高ROI是怎么样的，真心很好奇呀

jasonlove

哥们，我最后澄清几点，1）我的薪水都比你高，你不用去猜测我的工作年限和职位；2）durham, edimburgh是几个月以前的事情，因为他们说我的情况会考虑给scholarship。现在想清楚了，英国的mba都不会去考虑，包括oxbridge，我个g/t不高，710/114，但是申请oxbridge够了。3）算roi没有用负债去算的，你投入了100万读mba，但是说负债只有20万，然后说你毕业后1年就payback了，有这么算的莫？你回judge再问问老师。澄清：是说你到工作的第9年（你已有5年的工作经验，4年payback你的investment）payback你的mba investment

最后，我不和你争论了。因为读了mba的人自然说mba好。我提出不同的意见而已，给申请者多个角度思考。自己要对自己的选择负责，只要不后悔就没关系了。

isariverson

1. 肯定不是这样，你统计过多少毕业生？特别是中国大陆去的mba - 我没统计过，也没法统计，不过我在这个环境里，至少比你看到的样本多而且直接吧；我记得oxbridge的平均增长是69%(可能不是很准确)，中国人普遍多于这个数字，因为base低
2. 你可以说我在三流咨询公司，但是我也不会去读oxbridge这种二流的mba，因为读了也进不去所谓一流咨询公司的MBB. 对，我认为那些去北美的有一部分也是跟风，想清楚的不多，和你患的病类似。 - 相反我想得很清楚，MBB是一流咨询，可是为撒每个人都该去这里？为了钱你该去做finance，为了power你可以去MNC，为了impact你可以去创业；我没说咨询不好，是一个不错的选择，但你也别神话吧？我不觉得一个咨询的senior guy比一个大的F500的senior guy牛(director互比就行)；所以你把MBA毕业进MBB作为衡量成功要素，我很confusing
3. network, exposure,thinking,potential opportunity这些因素无法quant，只能计算能quant的因素。在我这个三流咨询公司里2年积累的network学习到的knowledge & skills不会比oxbridge的mba积累的差 - 我纳闷了，非quant就不计算？如果这样，你教我performance review(至少是台面上的review)怎么做？有大批不能直接quant的部分，比如logistic, operation, marketing对最终revenue的impact，把非quant的部分折换成可度量的value本来就是很必须和基本的事。如果要举例，某朋友Ivy的MBA，通过拜访校友(就是通过校友帮忙)，拿到PE的心仪offer.我至少能说一部分原因是network, brand name等等吧，不计算？那岂不是这个ivy MBA没意义,但实际上不读这个学位，那个帮助的贵人根本不会帮忙(因为没关系)，麻烦jasonlove你解释下，这个value到底算不算？或许你毕业后就一直在一家咨询工作，没有经历过复杂的business world，那我们不能怪你exposure不够
4. 我们的manager是70wan的base，ad是100w。我们公司一部分是小本，一部分是master，没人赶他们去读mba，按照正常升职就好了。如果你作为analyst最后升不到partner，相信我你读了mba同样也升不到，这问题不是你读了mba就能解决了。- 我读了MBA，我的薪水和你们manager级别差不多，我很满意，因为我 1)薪水涨幅超过100%，2)我的hour rate比你们manager高不知道%多少，我只知道高很多 3)今年是我参加工作第5个年头，我不知道你们的manager一般要几年能到，反正没有mba degree我不可能拿到现在的position？ 4)在企业里，我的power比作为乙方的咨询manager大很多，不知道这个又该怎么计算？ 我只知道，如果有我们公司的offer，一般中国accenture这个级别咨询的人会跳过来(少数为了跳去MBB的不会接我们的offer)。我也知道在accenture这类公司没必要读mba就可以升上去，不过你能不能告诉我：1)你们的mgr和ad一般要几年到，一般都是几岁？ 2)我认识大把大把这个级别咨询出来读书的，按你的逻辑，他们按部就班的升级就好了，为撒他们要花那么多钱来读？难道他们全部是脑残，只有你是清醒的？

另外，oxbridge到不了北美15-18，大概是20-30的水平，和usc类似。学校名气大有时不是好事，会更让人失望，会更对照出b-school的弱 - 排名这个东西就难说了，不过你说和usc差不多，我是认可的，我以前说过了！但你也要综合考虑别的因素，比如学校名气，学校网络，学费，ROI(这个时候可以考虑这个了)；所以应该可以比你说的ranking高

-- by 会员 jasonlove (2011/12/19 12:08:14)

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/12/19 12:36:44)

1. 69% increase还是80% increase都不算好，这已经通过简单的DCF和payback period的算过，老在这提这个有意思莫？
2. 从来没神话consulting。但是我的职业目标就是consulting，既然你oxbridge mba没办法提供MBB的通路，那我为什么要读oxbridge mba。发贴人的职业目标也是consulting，我只是分析去读oxbridge mba不是那么适合，如果只进tier 2的consulting回报很一般。
3. 定量有定量的分析方法，定性的东西如果要quant可以assign value, weights得出ratings，但是主观impact太大，很多情况我们都不用。相对而言，我们可以用comparison, benchmark等方法，看一个相对的好与不好。但是说到底DCF就是计算return回报率的，你把什么network, resources, brandname非要加进来就会变得驴唇不对马嘴，最后整个garbage in garbage out。

我还是那句话，你读mba有networking，我做consulting也有networking，如果我和5个pe的GP/MD搞的关系很熟，比你那mba班上50个同学的resources如何？所以千万别拿这些soft的东西说事，如果一个人在工作上抓不住有效的人际资源，去读mba也抓不住。反之，如果一个人工作上可以抓住的很多资源，去读mba干啥（如果看重mba的networking）？

另外，千万别神话什么mba的校友资源。我见过同事去找同是本科同校一届又是mba一班同学（某知名pe的md）谈consulting project，这哥们最后被涮了，单子飞到那客户以前的同事创业的一个咨询公司那去了。所以，mba结成的友谊和工作中结成的友谊哪个weight高？

4.你有什么可沾沾自喜的呢？算了payback period你还没明白？我们公司进来5年就可以做manager，你也算5年工作经验，表面上你和我们的manager salary都是70万（excl. bonus），但是你多投入了100w啊；又如，您到第9个年头才payback你投入的100万，而在我公司第9个年头都可以做consulting director了，大概是个150万的年薪（excl. bonus），您那时如何感想？这四年期间，您还得小心翼翼的，别被lay off，否则您payback period再往后拖个几年就影响你成家了。说明一下，我这里指的salary都不包括year-end bonus，希望我们是apple to apple comparison。另外别指名accensture，我以前的公司和acc类似，但现在已经早不在了。

你可以argue说在consulting能有几人做到md和partner，同样我也告诉您，如果他/她不能在consulting firm里survive，即使读了mba也无法survive，这是深层次的问题根本不是读了mba能解决的。

mba对于转行的人是有意义的，比如从传统行业转到consulting, ib, pe等，salary boost往往可以超过100%，预示回报率和payback不错。当然，如果能通过本科campus recruiting进去consulting, ib等那是最好的，mba属于前期大投入高风险的项目。

所以具体情况要具体分析，申请人的分析，目标mba的分析等。pursuemba，我认为你读的oxbridge mba并不值，anyway，您认为值就在心里念叨就好，就总把自己show出来mislead别人去读oxbridge mba了。

-- by 会员 jasonlove (2011/12/20 11:25:42)

可能我之前没说清楚，我没想过要去mbb, 其实我是没想过要去consulting。我觉得还是industry比较适合我。

-- by 会员 LMI (2011/12/20 11:44:28)

对于lz来说，牛津剑桥MBA差不多，真的没必要纠结，去哪一个都不会比另一个好到哪去或坏到哪去，就看你喜欢哪个学校本身了。我个人的意见是，你牛津的offer如果可以延期交deposit，你可以考虑剑桥，否则没必要冒这个风险，毕竟拿在手里的才是实打实的。

乔木

jasonlove说读mba不如去他们啥咨询做2个月咨询收货的多,那为啥他要读？想借mba跳槽到mbb去？？

工作资历那么牛逼,本科直接就到了至少associate级别(否则工资不可能超过70万把),直接跳去mbb还不易如反掌?

读个毛啊,哈哈,真矛盾

pursueMBA2010

哥们，我最后澄清几点，1）我的薪水都比你高，你不用去猜测我的工作年限和职位；2）durham, edimburgh是几个月以前的事情，因为他们说我的情况会考虑给scholarship。现在想清楚了，英国的mba都不会去考虑，包括oxbridge，我个g/t不高，710/114，但是申请oxbridge够了。3）算roi没有用负债去算的，你投入了100万读mba，但是说负债只有20万，然后说你毕业后1年就payback了，有这么算的莫？你回judge再问问老师。澄清：是说你到工作的第9年（你已有5年的工作经验，4年payback你的investment）payback你的mba investment

最后，我不和你争论了。因为读了mba的人自然说mba好。我提出不同的意见而已，给申请者多个角度思考。自己要对自己的选择负责，只要不后悔就没关系了。

-- by 会员 jasonlove (2011/12/20 15:01:08)

哦。。。确实是，反正forum上怎么说都不用负责任；不过我觉得大家都是有基本判断能力的人，一个有着不错咨询公司的高级职位，薪水超过百万(with bonus)，年纪不大，GT不错，具备很多国际化视野的中国人，会为了一点scholarship在serious考虑durham和edimburgh MBA(不是offensive，而且这两家学费真的不高，比如durham total tuition才23000 GBP)，这个case是不是有点像省委书记的儿子放弃了清华或者哈佛去了某国内二本，因为那个二本提供助学金，让他们家经济压力轻一点.......
还是很funny的谢谢你展示给大家这么独特的视角和不一般的vision
PS:最近工作挺无聊的，我还就建了个model用我们之前说的条件算了一下NPV(discount rate=4%, before/after MBA salary growth rate=0%);

1-YR NPV	-$75,000
2-YR NPV	$17,456
3-YR NPV	$115,245
4-YR NPV	$209,274
5-YR NPV	$299,686

貌似这个结果没Jason哥你说的那么惨嘛？当然啦，我建模能力很弱的，当年上课的时候没仔细听讲