ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 水苹苹
打印 上一主题 下一主题

[数学讨论稿3]石耳越意书学讨论稿201-300(最后更新时间 12/25 23:50)

[精华] [复制链接]
251#
发表于 2011-12-17 14:45:16 | 只看该作者
条件一的公式应该是: 车+rental - 都买的+2 个都不买的=2500。。。。。 根据公式,条件一 知道都买的, 可以求出, 条件2 个都不买的, 也能求出。。。。。。 因为条件一和条件二, 都给出那个相对的未知数,列出公式就看得很明显啦。
252#
发表于 2011-12-17 16:06:52 | 只看该作者
谢谢
253#
 楼主| 发表于 2011-12-17 19:16:32 | 只看该作者
【kicksmile】一個保險公司有2500人保險,有1300人買車險,有1000人買rental險,問 買車險跟rental險總共多少人
1.都買的是300
2.其他險(這兩個都不買)的人 500
選D
思路:
条件1:买车险和rental险的人数=买车险人数+买rental险人数-都买的人数=2000,充分。
条件2:买车险和rental险的人数=总人数-都不买的人数=2500-500=2000,充分。
同意狗主答案,选D。

这题我有个问题,条件2又没有说有多少个是买车险又买rental 险的人数,怎么知道 这个2000人是不是又人2个买的呢?
为什么条件2会充分呢???
-- by 会员 ggtangtang (2011/12/17 12:46:58)




题目中并没有问2个都买的人数,只是问买了rental和车险的总人数,也就是说只要买了一个就行。
但是我现在想到另一个问题,如果条件2只指出了另外的一个险,而并没有说,买了另一种险就不买前两种险的话,条件2 是不充分的。
谢谢指出~
-- by 会员 水苹苹 (2011/12/17 13:00:40)



你条件(1)减去了2个都买的人 ,说明是不让他们重复,那你条件(2)不考虑这个条件的话,不是自相矛盾吗???
-- by 会员 ggtangtang (2011/12/17 13:09:57)


囧,童鞋你想错了……你可以画一个维恩图。题目求的是rental和车险的并集,而两个都不买的人是题目所求数字的补集,用全集减去补集,自然是题目所求的数字啊。
254#
发表于 2011-12-17 20:31:55 | 只看该作者
Lzzzz。。。

第218题第二个条件我是这么想的,取特殊值带入啦。因为 x^2+y^2=1,所以x=0,y=1时,xy=1;当x=1/2,y=根号3/2,那么此时xy=根号3/4,即<0. 说明条件2不充分!所以不能选b罢罢罢。。。???
255#
发表于 2011-12-17 20:34:31 | 只看该作者
写错了,应该是那么此时xy=根号3/4,即<1。。。
256#
 楼主| 发表于 2011-12-17 21:27:10 | 只看该作者
Lzzzz。。。

第218题第二个条件我是这么想的,取特殊值带入啦。因为 x^2+y^2=1,所以x=0,y=1时,xy=1;当x=1/2,y=根号3/2,那么此时xy=根号3/4,即<0. 说明条件2不充分!所以不能选b罢罢罢。。。???
-- by 会员 葡萄园的拉果果 (2011/12/17 20:31:55)




这位童鞋你算错了,x=0,y=1时,xy=0<1~~~
计算要仔细啊~~~
一般来说,能用公式推导出的结果不会有特殊值不符的
257#
发表于 2011-12-17 21:58:54 | 只看该作者
哎哟喂楼主啊,我就是粗心的不得了,天啊啊啊啊。。。我又有一个疑问了,就是248题,为啥to nearest1,000,000,000,000 is 43,000,000,000,000,42,500~43,499.999999999,我懂nearest是啥意思,9.45to the nearest 1是9,这个位数一多我脑子就糊了。。。LZ得原谅高中数学底子薄的我啊!
258#
发表于 2011-12-17 22:42:05 | 只看该作者
228.
【水样girl】一家公司的利润率是通过(S-C)/S 这个公式来计算的 S=sales C=cost 问这家公司的利润率有没有比上一年增长至少10%
条件A:S增长了10% 条件B:C增长了25% 数不一定对 就给大家一个参考
思路:
两个条件单独显然不充分。
若同时满足两个条件,设上年Sales和Cost分别为S1,C1,本年Sales和Cost分别为S2,C2,则(S2-C2)/S2=(1.1S1-1.25C1)/(1.1S1)=(S1-1.136C1)/S1< (S1-C1)/S1,充分。
选C
lz,请问“(S2-C2)/S2=(1.1S1-1.25C1)/(1.1S1)=(S1-1.136C1)/S1< (S1-C1)/S1,充分”这个怎么能证明至少增长了10%呢,如果是“(S2-C2)/S2< (S1-C1)/S1只能证明增长了,不能说明是10%以上吧。嘿嘿还有:“(1.1S1-1.25C1)/(1.1S1)=(S1-1.136C1)/S1”这步怎么推出的木有太看懂。
还有我同意选C,我的思路是(1.1S-1.25C)/1.1S-(1.1S-1.1C)/1.1S>0,这样应该就说明至少是10%啦。
259#
发表于 2011-12-17 22:46:46 | 只看该作者
242.
【kiisakent】DS。■和▲是大于零的正整数。3■和2▲分别是两个两位数,3■*2▲=864.求■是多少?
1. ■+▲=10
2. ■*▲=24


lz,这题我有个另外的思路,觉得算起来稍微快一点。864=2^5*3^3,所以题目中的3■和2▲必须只有2和3这两个质因子。这样的话,3■只能是32与36,而2▲只能是24和27了。再考虑下面的条件,就很快可以判断是24*36啦~~
260#
 楼主| 发表于 2011-12-17 22:49:50 | 只看该作者
228.
【水样girl】一家公司的利润率是通过(S-C)/S 这个公式来计算的 S=sales C=cost 问这家公司的利润率有没有比上一年增长至少10%
条件A:S增长了10% 条件B:C增长了25% 数不一定对 就给大家一个参考
思路:
两个条件单独显然不充分。
若同时满足两个条件,设上年Sales和Cost分别为S1,C1,本年Sales和Cost分别为S2,C2,则(S2-C2)/S2=(1.1S1-1.25C1)/(1.1S1)=(S1-1.136C1)/S1< (S1-C1)/S1,充分。
选C
lz,请问“(S2-C2)/S2=(1.1S1-1.25C1)/(1.1S1)=(S1-1.136C1)/S1< (S1-C1)/S1,充分”这个怎么能证明至少增长了10%呢,如果是“(S2-C2)/S2< (S1-C1)/S1只能证明增长了,不能说明是10%以上吧。嘿嘿还有:“(1.1S1-1.25C1)/(1.1S1)=(S1-1.136C1)/S1”这步怎么推出的木有太看懂。
还有我同意选C,我的思路是(1.1S-1.25C)/1.1S-(1.1S-1.1C)/1.1S>0,这样应该就说明至少是10%啦。
-- by 会员 phantom99 (2011/12/17 22:42:05)


(1.1S1-1.25C1)/(1.1S1)=(S1-1.136C1)/S1,这一步是上下同除以1.1,是等价变换。
(S1-1.136C1)/S1< (S1-C1)/S1其实是说明第二年的利润小于第一年,也就是说肯定没有增长,因此就回答了问题,充分。

你的算法不太对,首先,要证明至少增长10%,那应该是(1.1S-1.25C)/1.1S-(1.1S-1.1C)/S,被减数的分母是不应该乘以1.1的,否则上下同除以1.1,结果还是第一年的利润,不能说明增长10%  。
其次,你列的那个式子算出来是小于0的,再仔细算算啊~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 13:01
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部