business investment 与household saving 的关系 考古求确认

staceyfff

BYxqxqzym
1.business investment 与household saving 的关系。。。其中涉及的有什么increase household savings，decrease business rate blablabla。。。

【碎碎念】这个上个月考到过。。难道是同篇？ 求确认！！


---------------------------------------------------------------------------考古的分割线-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

27.** 美国工人存钱

[V1]By sophie2228
在美国，工人存钱了，看起来企业有更多钱投资，利率也低了。但实际工人不花钱，企业觉得需求不够就会少生产裁员之类，会不利于经济发展……
[V2]by Helloiris
美国工人存钱那篇：27
专家说，工人的钱存得多了，有利于企业投资什么的，企业会扩大什么什么的。然后题目开始驳斥说不是这样的，利率降低提高什么的，然后说企业到底扩大不扩大投资除了考虑利率之外，还有考虑整个市场环境啊，自己企业本身情况啊等等，然后企业怎么裁员什么的。。。忘记了。。好像一共2段。
[V3]By Gump5021
1.Many economist（这里高亮了，有一个题）认为说居民应该储蓄，因为这样可以提高银行的存款，从而降低interest rate, 使企业贷到更多地的款，从而促进经济发展
2. however 在这种情况下，企业不会把利息作为唯一是否投资的因素。他们在决定是否投资时，更会考虑宏观经济。存款一多，表明消费者不愿意消费，长此以往，企业不会加大投资，这样反过来影响就业和宏观经济。结论是，居民储蓄不会拉动经济发展。
Q1 高亮，问所谓的many economist会同意下面哪一项？
Q2以下哪种方法可使银行可贷款额增加 ?
Q3第二段的作用




[考古]

V1
就一段：说居民应该储蓄，因为这样可以提高银行的存款，从而降低interest rate, 使企业贷到更多地的款，从而促进经济发展；可是事实证明并非如此，企业的成败要取决于市场的充分与否；如果工人都去存款，就不会有人购物，企业生产的产品就会卖不出去。结论是，居民储蓄不会拉动经济发展。
V2
一些经济学家认为，公民银行存款增多，会导致利息下降，企业更愿意扩大规模，因为借钱利息少了。however 在这种情况下，企业不会把利息作为唯一是否投资的因素。另一方面，企业在决定是否投资时，更会考虑，宏观经济。存款一多，表明消费者不愿意消费，长此以往，企业不会加大投资，这样反过来影响就业和宏观经济。经济学家对于工人存款增加或减少对贷款及经济影响的看法。
Q1主旨题
Q2以下哪种方法可使银行可贷款额增加 ?
Q3第二段的作用
V3
开篇Someeconomists(高亮)……如果银行有很多钱，则企业容易获得贷款以拓展业务，促进人们消费，则个人savings减少。银行又提高利率人们开始存钱不消费了，企业也不需要贷款来拓展业务了。整个是很矛盾的…
有题问 lowerinterests rate会怎么被influence吧… 有题问高亮的后面是要阐述什么.
V4
第一篇讲过去经济学家觉得workforce存款越多对经济越好，因为这样银行就可以有钱去贷款，int就会降低，company就能容易借钱去 expand，但是作者不同意，作者觉得发现存款多，workforce不愿意花
钱，导致demand少，反而对company不利，这样反而最终是伤害了经济。有主旨，题目第一个词是the economists，高亮，问他们最可能支持下面那一个。选项E我记得是跟公司expand有关的，我貌似选的是那个~~~

royzhangwf

美国工人存钱是上个月考的吧

GJane

顶~！

gato