ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: anticraft
打印 上一主题 下一主题

GMAT 评分错误

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2011-11-23 23:42:24 | 只看该作者
美国人也不是神仙,他们大多数都是普通人,按规矩办事,犯错误是很正常的。只要系统里的一行代码写错,就会发生我们今天遇到的问题。大家只要给他们写个信,询问一下就行了,不指望他们能改正。但是如果人多有相同的问题,他们就会注意,是有可能改变结果的。
22#
发表于 2011-11-24 00:32:26 | 只看该作者
二战的时候6月内会 阅读JJ全中两篇有原文一篇GWD原题 语法都有把握 结果V24 开始和LZ想的一样 会不会是评分有误 不过还是要从自己身上找问题 当时的逻辑学得确实不好昂~~希望对LZ有帮助
23#
 楼主| 发表于 2011-11-24 00:36:02 | 只看该作者
二战的时候6月内会 阅读JJ全中两篇有原文一篇GWD原题 语法都有把握 结果V24 开始和LZ想的一样 会不会是评分有误 不过还是要从自己身上找问题 当时的逻辑学得确实不好昂~~希望对LZ有帮助
-- by 会员 staceyfff (2011/11/24 0:32:26)



但是确实是存在错误评分的可能性的。面对巨大的强权,“以后就会好的”可能是最好的逃避方式。
24#
发表于 2011-11-24 00:38:04 | 只看该作者
二战的时候6月内会 阅读JJ全中两篇有原文一篇GWD原题 语法都有把握 结果V24 开始和LZ想的一样 会不会是评分有误 不过还是要从自己身上找问题 当时的逻辑学得确实不好昂~~希望对LZ有帮助
-- by 会员 staceyfff (2011/11/24 0:32:26)




但是确实是存在错误评分的可能性的。面对巨大的强权,“以后就会好的”可能是最好的逃避方式。
-- by 会员 anticraft (2011/11/24 0:36:02)


昂 如果真的有用 确实很想复议二战的成绩 毕竟一个月努力就这么被否定了
25#
发表于 2011-11-24 00:42:00 | 只看该作者
忍了吧,我们不都是在准备下一次再战嘛
26#
发表于 2011-11-24 00:47:07 | 只看该作者
可以试试啊 数学没错的话 基本错误可能不大啊
27#
发表于 2011-11-24 00:48:05 | 只看该作者
还有 语法才是王道啊 逻辑和阅读对大家来说都一样的
28#
发表于 2011-11-24 01:04:00 | 只看该作者
顶起来 极其困惑!!
Verbal 碰到黑脸题碰到新题型,碰到这个月逻辑寂静上各种纠结题,还以为进了高分区,以为都750+,出了成绩一看v22
纯吓傻!!

我感觉分数绝对不能单纯用百分比衡量
29#
发表于 2011-11-24 01:05:24 | 只看该作者
楼主我二战有跟你一样的困惑。。。但是我反思了一下,jj答案一定是对的么,尤其是逻辑的,别人回忆出来的题不一定都是对的,很有可能是人家不确定的题才会记住并写下jj的。。。我个人感觉gmac不会用这么低级的方法去赚钱,要赚完全可以提升题目的难度。。。如果所谓的题库与答案不匹配的话,那当天所有考生都会面临这样的问题,我们这样去怀疑答案的准确度不就等于怀疑那些高分牛牛的实力么。。。最后一个可能性就是随机误差故障,如果这个问题真的存在的话,除非一个数学很好的中国人自信满满觉得可以满分结果考到低于40的分数才可以解释的通,否则为什么只有语文出问题?
综上所述,当我们在面临困惑迷茫的时候,会把原因归咎于一些不可解释的原因,比如宗教信仰,碰到解释不同的问题就会拿上帝来当挡箭牌,因为我们不知道上帝的存在性。同样gmac的评分准则我们不知道,就会考虑这层因素。
啰嗦这么多还是想表达一个观点,提升能力或许是让我们下一次不再悲剧的最可控的方法了。。。
30#
发表于 2011-11-24 01:32:06 | 只看该作者
这个有点过分了吧,而且明天也不一定换题库。楼主还是支持你去抗议一下,但是希望不会太大。还是方正心态再来一次吧,祝你成功~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-29 07:01
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部