ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 无心
打印 上一主题 下一主题

GWD-3-2 答案确认

[复制链接]
11#
发表于 2004-10-19 16:53:00 | 只看该作者

BF题需要了解具体单词的含义.

先搞清楚什么是finding, 鹿群的减少是finding. 而黑熊在其中扮演了重要角色则是hunter's conclusion.

12#
发表于 2004-10-19 17:22:00 | 只看该作者

实际上finding也有结论的含义,但明显这里的答案A比D要准确,更正确。

现在BF的答案越来越像语法题,找最好的答案吧。

支持A

13#
发表于 2004-10-19 20:10:00 | 只看该作者

实际上finding也有结论的含义

buddy说的这个情况我们平时的英语习惯里是有.

但是在比较严格的语言环境里,比如GMAT, 这个差别还是很明显的. finding和conclusion一般不会混用.

14#
发表于 2004-10-26 12:09:00 | 只看该作者
为什么不是B啊?对一个结论的反对不对吗?我犹豫了好半天,才在A和B里面,挑了个错的,每次都这样,只要犹豫时间长的,挑出来的都是错的
15#
发表于 2004-10-26 12:47:00 | 只看该作者

英文中转折后面往往是作者想要表达的意思。举个例子:

GMAT考试每个人理论上都能考800分,however/but/yet,实际上这是不可能的。因为......。

这段话的结论是什么,当然是不可能每个人考GMAT都能考800分。

16#
发表于 2004-11-14 15:31:00 | 只看该作者
以下是引用jojocarter在2004-9-15 11:40:00的发言:

我自己一开始也做错了,并大骂ETS出题目的无耻。


后来我仔细看题目的问法是 In the hunter’s argument, the boldface portion plays which of the following roles?


大家注意,如果是猎人的观点中,自然不可能说自己是罪魁祸首的,显然他的观点是黑熊,因此答案应该是A,ETS好黑啊,做题目时候要看清楚的。




这个解释好像有点道理
17#
发表于 2005-3-27 12:01:00 | 只看该作者

有理!

18#
发表于 2005-4-11 16:36:00 | 只看该作者

leeon,讲的好哦!

我记住你的例子了,很形象

我觉得做这类题最关键就是要分清结论,前提,支持还是反对这几个关系

19#
发表于 2005-5-14 22:22:00 | 只看该作者

为什么不是B啊?对一个结论的反对不对吗?我犹豫了好半天,才在A和B里面,挑了个错的,每次都这样,只要犹豫时间长的,挑出来的都是错的

  1. It is an objection that has been raised against the main conclusion of the argument.

                                                                  这点是错误的

20#
发表于 2005-5-14 22:23:00 | 只看该作者

先搞清楚什么是finding, 鹿群的减少是finding. 而黑熊在其中扮演了重要角色则是hunter's conclusion.

这个要顶,讲得很好,深入浅出

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-1 16:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部