GWD 10-24

XUANYA2005

换个角度看吧：

economy是个总数，所以如果说economy of b,f,and g,好像说这个economy是他们三个国家的总和，但是对于rate就没有问题了，如果用rates，那么表明dutch的unemployment rate小于他们所有的，如果用rate那么就表明是小于他们的平均值。

仅供参考

小猪扭扭

以下是引用rhod在2005-3-29 15:56:00的发言：

如果用that替代，that应指代Dutch economy,而非economy，代入后会出现逻辑错误。所以我认为此种解释不通。

如果是it指代，那么是指代Dutch economy。如果是that指代，那么就仅指economy, 没有其他修饰限定成分。

这是it，they,them和that, those的区别。

请问rhod，没有看懂这里it 和that的区别，能说一下吗？

zhoujian

以下是引用wwwhahchn在2005-8-31 14:30:00的发言：

我的看法：

the economy of Britain, France, and Germany容易造成歧义：是B, F, and G并列，还是economy, F, and G并列？？

the economies of Britain, France, and Germany则没有歧义，一个国家不可能有几个economy，所以必然是B, F, and G的并列

不知道这个是否有助于对E的理解？？

不能因为这样的不可能推出必然的结果，因为og中有个火山在信中爆发的案例，ETS都是说可能会有这种理解的。

Maggie_Ru

以下是引用jefferyli在2004-7-25 13:16:00的发言：

用economics逻辑上会不会产生歧义，变成Dutch economy和Britain, France, and Germany的economy的总和进行比较？另外unemployment rate和未划线的that of the other three countries可否表明economy应为单数？如果复数，此处应用those，请指正。

另外，原文本身就是用with呀？

这里绝对不能用those~~~因为为了避免重复~~those只能指代前面出现过的复数名词~~~而前面出现的是the economy of Dutch~~~就算是为了避免重复也必须用that~~~~我想D选项的错误就在与the economy of Britanin, France, and Germany才真正会带来Dutch economy 和Britain, France, and Germany的economy的总和进行比较的歧义~~~~因为总和就是指代一个economy~~又怎么会有多个economy呢??

而且就算用the economy of Britain, France, and Germany~~~也应该用that来替换economy~~~因为后半句话已经明确指出重复出现的单数名词~~再次出现要用that替换~~~我想这就是这道题的真正考点所在吧~~~通过题目给出的暗示~~~来排除不太好的选项~~~确定比较好的选项~~~~

要知道~~~SC本身就没有绝对正确或绝对错误的选项~~~~是要通过比较来优选的~~~~~

AnimalPlanet

UP

litperi

经典的讨论啊 什么时候历史可以重现?

dicsnp

搞不懂一样是比较，为什么前面的economies就用plural，后面的rate用that指代也说得通？

kingdoms

.....................................

redragon124

独立主格结构是with+ sth+ adj/done, 没有后面只接名词的，所以with+sth错

菊花刀

被前辈rhod的严谨治学精神深深感动。真希望今天的CD也能有当年的热烈的气氛，到处都是火花