patent law 的考古，这个月寂静，求确认啊~~

SEAS · 发表于 2011-10-30 19:53:00

专利的权限
1、美国出了个专利法案来保护专利权拥有者.但是该法案规定的严格,应用时经常对于公众政策利益不是特别符合。老规定授予专利所有人很大权限，包括noncommercial use都要限制。但法官们不认可：他们判案结果并非对专利拥有者有利。因为他们对social justice有个人观念。
2、后来新规定出来了，专利所有者权限被降低，但新规定更容易被法官们认可，所以这对专利所有者并非坏事。
关于专利权限的问题。老规定授予专利所有人很大权限，包括noncommercial use都要限制。但法官们不买账。他们判案结果并非对专利拥有者这么有利。因为他们对social justice还是什么的有个人观念。后来新规定出来了，专利所有者权限被降低了，但由于新规定更容易被法官们认可，故而这对专利所有者并非坏事。 ~
先说在美国出了个专利法案来保护专利权拥有者.但是该法案规定的严格,应用时经常对于公众政策利益好像不是特别符合.然后说法官根据这法案来办案时也经常会利用该法案中某些描述晦涩模糊的文字来达到自己想要的结果. 第二段就说对先出的那个法案进行了修订,出了个新法案.然后介绍了一些新法案的特点.
老规定授予专利所有人很大权限，包括noncommercial use都要限制。但法官们不买账。他们判案结果并非对专利拥有者这么有利。因为他们对social justice还是什么的有个人观念。后来新规定出来了，专利所有者权限被降低了，但由于新规定更容易被法官们认可，故而这对专利所有者并非坏事。
先说在美国出了个专利法案来保护专利权拥有者.但是该法案规定的严格,应用时经常对于公众政策利益好象不是特别符合.然后说法官根据这法案来办案时也经常会利用该法案中某些描述晦涩模糊的文字来达到自己想要的结果.
第二段就说对先出的那个法案进行了修订,出了个新法案.然后介绍了一些新法案的特点.
专利问题，首段讲IT界的申请专利问题可能引发很多问题，下面三段从三个方面讲了问题所在，第一点，科技发展日新月异，专利也层出不穷，发明一项科技专利的同时要保证这专利以前没有申请过，这种搜索工作过于麻烦。第二点，评定专利的人往往不具备SCIENCE的专业知识和背景，因此可能过高（过低）评价很多其实很烂（很好）的专利（这段有类比题，我选了KITCHEN APPLIANCE那选项）。第三点，科技专利往往是一群人的智慧，而非个人，而专利权往往授予的是个人。
现在的patent process对software engineers来说不利，原因有三,一段一个。
专利问题，首段讲IT界的申请专利问题可能引发很多问题，下面三段从三个方面讲了问题所在，第一点，科技发展日新月异，专利也层出不穷，发明一项科技专利的同时要保证这专利以前没有申请过，这种搜索工作过于麻烦。第二点，评定专利的人往往不具备SCIENCE的专业知识和背景，因此可能过高（过低）评价很多其实很烂（很好）的专利（这段有类比题，我选了KITCHEN APPLIANCE那选项）。第三点，科技专利往往是一群人的智慧，而非个人，而专利权往往授予的是

Maz · 发表于 2011-10-30 20:02:20

卡霍 · 发表于 2011-10-30 20:54:17

skyyanforeve · 发表于 2011-10-31 01:02:31

ding ding 求确认啊，感激啊。

jxchen · 发表于 2011-10-31 01:23:50

MARK!!!

cynthia1991 · 发表于 2011-10-31 02:11:25

ding~~

shanavane · 发表于 2011-10-31 09:54:47

cl409454429 · 发表于 2011-10-31 10:35:48

xianzheng08 · 发表于 2011-10-31 10:40:56

笨蛋加油 · 发表于 2011-10-31 10:48:46

考古很多为什么都不来确认啊。。。。。。。自己都搞乱了。。。

[考古] patent law 的考古，这个月寂静，求确认啊~~

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块