ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 银钩铁划
打印 上一主题 下一主题

GWD-9-40

[复制链接]
31#
发表于 2005-12-16 23:32:00 | 只看该作者

A. People in western Africa did not develop staple crops that they stopped cultivating



once rice and yams were introduced.


住在西非的人没有种这样的主食


哪样的主食呢?


在rice和yams引进之后,他们就不再种植这种东西了


不好意思,翻译的很烂你凑合看吧



[此贴子已经被作者于2005-12-16 23:32:58编辑过]
32#
发表于 2006-2-19 21:53:00 | 只看该作者

这体有点怪:我做的时候死活看不懂,一回来对答案利马选A,NND。

33#
发表于 2006-4-22 10:26:00 | 只看该作者
以下是引用horsefish在2004-9-18 9:00:00的发言:

选A.


B的问题是否定的是没有native, 万一以前在rice和yam引进以前存在其他引进staple crops,那么农业开始的日期也不是从rice和yam开始, 只有A彻底让你相信在rice和yam引进以前不存在其他staple crops.(偶的逻辑都是大白话)





这位斑竹说得好,思考细密,终于帮我想清楚了,多谢多谢,呵呵。

34#
发表于 2006-6-16 04:44:00 | 只看该作者

大白话最好,

因为不是很严密的逻辑体,要是套用那些条条框框,很难明白。

呵呵

35#
发表于 2006-7-3 12:05:00 | 只看该作者

同意A

36#
发表于 2006-7-13 19:39:00 | 只看该作者

这道题目太搞了 万一考试遇到 我肯定挂

37#
发表于 2006-8-5 11:58:00 | 只看该作者

lawyer的解释也太牵强了吧,因为没有任何一个assumption时能保证结论一定成立的,我们不都是从必要条件的角度来考虑的吗?窃以为不是这个原因,而是文章里已经说了“主食都是外来的”,那也不是assumption而是侑据可查了。

38#
发表于 2006-8-6 18:35:00 | 只看该作者
以下是引用lancome130在2006-8-5 11:58:00的发言:

lawyer的解释也太牵强了吧,因为没有任何一个assumption时能保证结论一定成立的,我们不都是从必要条件的角度来考虑的吗?窃以为不是这个原因,而是文章里已经说了“主食都是外来的”,那也不是assumption而是侑据可查了。

完全同意。 原文:All the recorded staple crops grown in western Africa were introduced from elsewhere,
原文中如果没这句,那B也是可以的。

39#
发表于 2006-10-9 09:18:00 | 只看该作者

偶认为是B

beginning, at some unknown date, with rice and yams.

也就是说,rice和yams是最早的引的staple crops.只要说明该地没有native staple crops,那么这两种就标志着农业社会的开始。

40#
发表于 2006-10-12 05:43:00 | 只看该作者

这道题目太搞了吧,我看A理解了半天,结果还是选了B。。

分析的时候也是想了半天,没有搞清楚,晕死

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-23 06:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部