ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 4297|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[原创]GMAT总分计算秘密--严重关注2000元买到的经验

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2004-7-18 23:56:00 | 只看该作者

[原创]GMAT总分计算秘密--严重关注2000元买到的经验

看到有朋友提问,数学前五道有错题,会不会分数很惨,答案是如果你只做错那几道,不会很惨。经过我对PP3的分数计算--故意只做错前5道,以及故意只做错最后5道题--结果得分是一样的,但是重大的发现是:只故意做错了前十道与只做错最后10道题,却有很大的差别。以下,是在下首次考试失败后(语法题目陌生,做题往后猛赶),对PP的做题节奏的算分总结和思考。(参考了有个前人的帖子,那种37道题,大约30道有效题,做对加5%,做错扣5%,一直累计51分的计算猜想。)希望能够引发一些思考。抱歉因精力有限,只展开了对数学部分的测试,关于verbal部分应该是神似的。(推出这一结论,基于以下assumption:ETS不至于为了区别对待,而设计不同的算分程序)


共28道有效题:
M题号,有效题,加权分,总分,percentile
0     0       6       200      3
5     5       14      210      11
10    9       23      240      13
15   12       27      270      21
20   15       33      320      41
25   19       41      370      68
30   23       44      400      80
35   27       50      450      97
37   28       51      460      99
有效题全对,51分;答错前面一道有效题和答错后面一道有效题,都是得分50分。
情形1   前五个全错,后面全对(除第30), 42,380.71%,相当于27题后没做,全错.
情形2   第10 11 13,48,总分430,90%,分数结果相当于33题后没做;
情形3   19之后开始做,后面19道全对,14道有效题, 14,14,3%,总分210;
情形4   11题开始做,29,总分290;
情形5   16及其后22题全对,17题计分,24,总分250,
总结:
白卷不做,就有6分加权分,基础分200;
5道题,答对增加权分,基本不增总分,是210分;
5道题=15题(有效题)的加权分,都是6+8=14左右;
积累了5道全对之后,总分加速度开始增加,作对12道之后,速度最大,每题加10.
从连续作对做错有效题的数目上来讲,只做错前五道与做错最后五道题结果没大差别,
就是说正着数23道有效题与倒数23道有效题,效果一样,都是44/400;
=======================xxxxx    =     xxxxx=======================
但是正着19道有效题,可得41/370,而倒着的19道有效题可得29,总分290;
===================xxxxxxxxx         xxxxxxxxx===================
正着的14道有效题,可得31/310, 而倒着的14道有效题可得14/210.
==============xxxxxxxxxxxxxx        xxxxxxxxxxxxxx==============


[此贴子已经被作者于2004-7-20 0:12:25编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
沙发
发表于 2004-7-19 00:04:00 | 只看该作者

哇,真是好东东!

多谢OLDSPANISH GG的分析和总结。

有用得一塌糊涂!

顶!

板凳
发表于 2004-7-19 02:31:00 | 只看该作者
牛....
地板
发表于 2004-7-19 02:35:00 | 只看该作者
percentile等于0是不是就没分
5#
发表于 2004-7-19 08:18:00 | 只看该作者

数学


[此贴子已经被作者于2004-7-20 10:14:57编辑过]
6#
发表于 2004-7-19 11:46:00 | 只看该作者

难得,

好!

7#
发表于 2004-7-19 20:16:00 | 只看该作者
这个可以参考 但关键是实力
8#
 楼主| 发表于 2004-7-19 23:02:00 | 只看该作者

同意pumpkin的观点,不宜投入太多精力研究分数计算.这个讨论是战术层次的。我只是在困惑中发现了一些让大家意外的东西.又不想一个人独自占有这些几个小时得到的数据,所以才提出来讨论的。希望大家明鉴,抑或自己拿出几个小时测算答对答错的得分情况。


补充一下自己的心得:
PP3是ETS发布的考前模拟试卷平台,分数计算公式独特。与我们十几年考试的一对一计分方式完全不同。
按照咱们逻辑题的思路来理解,那就是
--得满分的人,未必是全对的人;全对的人,一定是有效题全对的人。
有效题题目占总题数的75%,无效题主要分布在试卷的后半部。
(数学部分)总分累计是在你答对10个有效题之后才开始每题10分左右的累加。
并且,答对的题目的时间好象并不对得分造成影响,我没有发现一秒钟内答对与3分钟答对题目有何分值的差别。
另外,加权分和总分的计算不是线形相关的,百分率的计算也不是线形的。有些学校要求最低百分率的。
moreover,这个研究对从我们那些考不过650以上的朋友的可能更有用些,对于750以上的NN们,他们要求的是题目止于至善,攀登极限,就不必考虑这些了。如果你想攀登珠峰,就没有捷径,每一步都要踏实,一定是追求完美的。


[此贴子已经被作者于2004-7-19 23:42:10编辑过]
9#
 楼主| 发表于 2004-7-19 23:10:00 | 只看该作者

.


[此贴子已经被作者于2004-7-20 0:14:18编辑过]
10#
发表于 2004-9-8 22:17:00 | 只看该作者

嗯,真的很牛!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-7 22:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部