ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 2011finish
打印 上一主题 下一主题

“10月RC整狗family”!!——感谢小猫和顺子

[复制链接]
101#
发表于 2011-10-13 18:19:21 | 只看该作者
呵呵~~我第一阶段任务完成了~~30、Activist & Business innovation  见 23V2~
102#
发表于 2011-10-13 18:27:37 | 只看该作者
31**Tree 释放 VOC
31**Tree 释放 VOC

植物释放有毒气体那篇.这篇是最后一篇,当时还有20几分钟,所以看得还比较仔细---by imfred760

P1一开始说植物会释放有毒气体VOC,其中举了两个例子,说释放出来的有毒气体会结合hexyl(一种碱)并以气态或液态存在(haze).然后作者说其实植物不仅仅能释放所知的那几种有毒气体。

P2为了证明是否有释放出未知的气体,科学家们做了一个实验:在树木的顶上放含有那种碱的瓶子,然后发现碱被中和的速度超出了预测的范围!(题目Q2)然后作者说尽管有两个影响因素,但是实验的准确性是可以得到证明的。这两个因素是:(1)可能会有风把工业区的毒气吹过来;但是作者说在工业区,马路附近,森林里面所测得的数据都相近,所以这个因素被排除。(2)树木在白天释放的毒气会超过夜晚所释放的毒气;但是作者说在白天跟晚上hexyl的消耗率都超出了预期,所以这个因素也被排除了。


题目

Q1哪项least useful to achieve the government's proposal?(问government的做法中哪一个是对于减轻毒气影响最没用的)

Aexcept哪个方式都可以减少Haze,我选的是Vehicle那道,因为后面写汽车emission VOC,明显不对。--by yolanda227750 Q51 V41

preserve emitting这些物质的forest in urban vicinitynear emitting这些物质的工厂【760】)

(一开始以为760750两人的选项是不同的组合,但今天发现似乎是在一起的。由于这是lz最后一篇,没多少时间了,所以就选了个preserve--by waiting1 690)

Q2第二段里说decrease的速度比实际想象的要快,作者用了一个词an……(highlight)来形容,问用这个词有什么用意

A(问了文中提到的一个a开头的单词说明了啥,根据上下文推断那个词应该是惊讶,"unexpected或者矛盾的意思,所以这个词说明,除了已知的之外,还有其他的unknown的物质。by suya 710)



Q3有一道主旨题应该是选第二段给第一段中科学家的怀疑提供了证据。不长,题目有点绕...

-----by camelo777 760



疑似原文,和jj描述很像
The chemical reactions taking place just above a northern Michigan forest hint that trees there and elsewhere may be emitting highly reactive gases that scientists haven't yet identified or directly detected.

Many plants release large quantities of volatile organic compounds (VOCs). Some of those substances destroy ground-level ozone, says William H. Brune of Pennsylvania
State University in State College
. In another type of reaction, VOCs combine with hydroxyl radicals and other atmospheric constituents to produce the aerosol particles in haze (SN: 12/7/02, p. 360).

In the Michigan experiments, which took place within equipment mounted on a tower about 10 meters above 20-m-high treetops, Brune and his colleagues found that the concentration of hydroxyl radicals added to air samples during the experiments dropped much faster than the team could account for by the measured concentrations of 42 known VOCs and other atmospheric gases.

Several lines of evidence suggest that the hydroxyl radicals disappeared when they reacted with unknown VOCs, the researchers suggest in the April 30 Science. For example, concentrations of hydroxyl added to air samples during tests dropped at the same rate, regardless of whether prevailing winds were bringing clean air from Canada or polluted air from urban areas. Therefore, the phantom VOCs probably hadn't been produped by human activity, says Brune.

Also, the air samples' effect on hydroxyl during the tests varied according to the prevailing temperature. Other scientists have found that atmospheric concentrations of known tree-emitted VOCs, such as isoprene and terpenes, vary similarly. Because the anomalous effects occurred both day and night, the phantom VOCs probably aren't related to isoprene, which is emitted by vegetation only during daylight hours.

So far, chemical analyses of air samples haven't turned up any candidates for the unidentified gases. "We're not sure what these compounds are, but they're definitely there," says Brune.

The new research is "beautiful confirmation" of the notion that trees emit more types of highly reactive VOCs than are generally acknowledged, says Allen H. Goldstein, an atmospheric chemist at the University of California, Berkeley. His previous studies of the amounts of ozone absorbed by trees in a California pine forest also suggest the presence of unidentified VOCs. He proposes that they're related to terpenes.

Brune and his colleagues' arguments are "reasonably compelling," agrees Roger Atkinson of the University of California, Riverside. The work gives scientists a new group of atmospheric chemicals to look for, he says. The new data suggest that atmospheric concentrations of the purported VOCs above forests are about 1 part in 2 billion.
103#
发表于 2011-10-13 18:29:15 | 只看该作者
ls小猫整理的好快,看来顺子要抓紧了~~
104#
发表于 2011-10-13 18:42:35 | 只看该作者
ls小猫整理的好快,看来顺子要抓紧了~~
-- by 会员 zhangyn916 (2011/10/13 18:29:15)

咱一起加油。。。19号就考试了。。。
105#
发表于 2011-10-13 19:23:25 | 只看该作者
32**discount broker

有了Deregulation之后,才有discount broker,他们的出现能让个人投资者也能享受一些投资之类的服务(填补了原先full-service的产品空缺),而且价格降低。然后说deregulation之前人们担心有了discount broker以后,以前那些non-discount broker为了竞争,要改变一些什么价格策略。(有题)但是事实不是这样的discount brokers以后出现了以下这些变化:1,2,3,4等等,有些是对non-discount broker的影响,然后discount broker自己也有改变,总之discount broker的出现影响了整个market正态度



题目

Q1、第一段除了说引进这个新方法,还说以前的方法(standard rate)的一个什么缺点
Q2
允许成立discount broker,专家预测会出现什么什么情况?

(允许成立discount broker,专家预测会出现什么什么情况,其中包括大经纪公司可以对以前免费的项目收费之类的--by twobomilk 700)

Q3问关于人们之前对discount broker的担心

Q4deregulationdiscount broker的出现对个人投资者有什么影响

定位第一段末或者第二段头(记不太清了><),因为第二段还是后面那里说discount brokers出现以后产生的影响没有提到personal investor--by graceyangm 740

Q5full-service company怎么unbundle

应该是charge seperate service fees which originally are fixed cost(就是各类服务分开收钱而非一开始一样一个固定收费)---by yorkxian
Q6
、提问的是文章的写作方法

我选的是先给出预测,然后列举真实情况验证这个预测是对的。。。by twobomilk 700
106#
发表于 2011-10-13 19:24:07 | 只看该作者
ls小猫整理的好快,看来顺子要抓紧了~~
-- by 会员 zhangyn916 (2011/10/13 18:29:15)


咱一起加油。。。19号就考试了。。。
-- by 会员 zoujy (2011/10/13 18:42:35)


我二十号,一起加油~~~
107#
发表于 2011-10-13 20:33:15 | 只看该作者
34**联合国大陆架

P11982年联合国Law of the Sea规定了各国可以使用大陆架,只要...(一些条件),各国越来越对一种叫N的东西(on the seabed, 含有丰富的金属矿物)感兴趣。

P2早在70年代[1970’s]
各个国家就对大陆架虎视眈眈,之前没有开发有三个原因1大家曾经坐下来协商过,但是开采就要技术共享,因此以US government提出不愿意后面的问题有考到这个,但是不选这个,并不是说美国不想采矿,而是因为要技术共享,所以美国拒绝加入by Liugf04 7402.400km以下的矿很难而大多数矿在400km以下Q23采矿时会带来环境污染但是后来有些miner说金属价格上涨,技术也提高了。


P3
一些专家反对,说其实N没有大家想的那么多。而且,虽然价格上升了技术进步了,成本可能还是会高于收益(专家说即使技术进步、矿石价格上升,仍然可能无法获得预期的收益注意,并不是亏损!这里有题,不能选亏损的那个选项—by
Liugf04 740
~商家说的不对


题目

Q1: 400kilometer以下的矿物质采起来很难的有题,问什么样的水下矿好采
A取非后选400k以上的—by
acrophobia V35
Q2: 问专家critics的话是什么意思?
A1(选接受了商家使用的例子但是不认可他们的argument隐含的结论by
acrophobia V35
(虽然接受CLAIM但是反对CONCLUSION- by
quiteisland 740
critic承认企业的explicit 说法但是不认同 implicit的说法)

A2我不是选的这个,我选的是provide some unpalatable consequence 之类的,关键词是unpalatable--by five626760 M50 V41)

Q3: 说是什么情况下开采海底还是有收益的
A:我选的矿石价格上升是因为传统开采的价格上升—by
Cuiever 710
Q4:记得问了一个类似weaken critics说的话的题目。

A这道题答案我比较确定。就是选矿产在市场上卖的价格也很高,可以cover采矿的高成本。(分析:critics是说矿产量少,以及采矿成本高,所以如果价格可以cover成本,那就削弱这个critics了)--by Cuiever 710
Q5:专家从哪个角度反驳
miner
Q6:主旨题

我实在不记得要选啥了,但很迷惑,都觉得不太对。有说明UN[1882]法案提出的原因,还有为什么70年代的时候没有达成采矿的协议~

108#
发表于 2011-10-13 20:46:55 | 只看该作者
35**瑞典福利税收

还有一个阅读是说sandinavia斯坎迪纳维亚,就是北欧芬兰,瑞典,北欧国家经济状况

--by pan365  北美3/1/2011
首先第一段说,北欧国家socialmodel--captism,然后就大体上他们因为这样的socialmodel在世界范围内比较,比如福利好,失业率低,经济发展速度快,等
第二段就说:瑞典这个国家9million(这里有一个考点,是说因为人口大,是不是导致在评价北欧时被排除了,少拿了一些荣耀云云的,得综合上下文来看这个population的事情,注意一下就好了),然后说瑞典高素质人口,然后一堆其他的优势,所以保持瑞典是疙瘩经济体系中间保持了很好的competitive advantage
另外一个考点是在:分析北欧国家优势的时候,对比其他欧洲国家,为什么北欧能高福利,却地失业率,而且经济发展速度快,大家做题的时候注意。
题目
Q1、问两段都分别说了什么

A第一段介绍概况,第二段介绍了瑞士这个具体的例子--by 七鸿朱砂  Q48 V27  620
Q2、下列哪项不是瑞士的特点,except题,从第二段中找细节就好。
Q3
分析北欧国家优势的时候,对比其他欧洲国家,为什么北欧能高福利,却地失业率,而且经济发展速度快
109#
发表于 2011-10-13 20:47:50 | 只看该作者
第一阶段任务完成~33、雌性虫子 见 28 V2
110#
 楼主| 发表于 2011-10-13 20:53:30 | 只看该作者
不知道你们在干阅读整理。我自己在整理,已经到40题了。
我主要在 question 方面。等我正好了 post出来。
到四妾戳一下。
-- by 会员 poa0101 (2011/10/13 17:54:11)

欢迎这位,花了每天14小时,连续4天把数学狗精华版整出来的大牛降临“RC整狗family”啊~~坐等NN
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-4 13:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部