GWD-5-29

shenbeiping

haochieh1129

ding

steveyangxt

以下是引用lawyer_1在2004-7-17 2:24:00的发言：

原文的推理是：name-brand cereals 生产商计划用将差价缩小的方法将丢失的顾客吸引回来（价格仍然比STORE高，说明主要仍要靠质量吸引顾客，降价只是消除STORE的优势，消除顾客买STORE谷物的原因----理解这点很重要）（方法目的型）

D。STORE有能力提供低价对name-brand cereals 要缩小差价的方法起不了什麽作用，因为STORE价格本来就低，你说STORE有能力提供低价不等于白说吗。

B。name-brand cereals 生产商想要象原来一样靠质量吸引他们，现在这个因素不存在了（顾客现在对STORE的质量满意，不考虑NAME优势）。吸引他们的因素没了。顾客有何理由回去。价格吗?(质量已经不重要)，name-brand cereals 生产商价格降价后还是比STORE高。

说得好 顶

入画

以下是引用ethyl在2005-5-18 5:20:00的发言：

要注意问题问的是什么，succeed in attracting back a large percentage of consumers，是要拉回顾客，不是问能不能缩小price gap!

A：无关比较

B：消费者对store-brand cereals感觉质量不错，提出了一种可能，使消费者不回头；削弱

C：never think of switching to store-brand cereals，无关，有关的是已经switch的顾客

D：支持stores不会让brand缩小价格差距的计划得逞，但与所问问题无关

E： Total annual sales ，标准的无关选项

有疑问

NAME BRAND的目的是：  succeed in attracting back a large percentage of consumers，是要拉回顾客

实施此目的的措施是： 缩小price gap

如果措施无法实现，如D所说，目的也无法达到啊。

[此贴子已经被作者于2006-2-11 13:34:47编辑过]

入画

自己顶

shouyang12

Over the past five years, the price gap between name-brand cereals and less expensive store-brand cereals has become so wide that consumers have been switching increasingly to store brands despite the name brands’ reputation for better quality.  To attract these consumers back, several manufacturers of name-brand cereals plan to narrow the price gap between their cereals and store brands to less than what it was five years ago.

答案是D

onsumers have been switching increasingly to store brands despite the name brands’ reputation for better quality. 意思是尽管名牌质量更好但是消费者还是没有选择它

文章没有说产品质量和消费者是否购买有关系

文章只提及消费者购买和价格有关系

所以B是无关项

[此贴子已经被作者于2006-3-14 14:48:17编辑过]

cdsteven517

B 是对的，理由比较充分

sigrid920

以下是引用入画在2006-2-11 12:49:00的发言：

有疑问

NAME BRAND的目的是：  succeed in attracting back a large percentage of consumers，是要拉回顾客

实施此目的的措施是： 缩小price gap

如果措施无法实现，如D所说，目的也无法达到啊。

同问~!~!!!

sigrid920

请好心人教教我吧~~!!

ana9

Very good explanation