ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: coloryao
打印 上一主题 下一主题

久尔斯罗技~答案待定题目综合讨论帖(10.11更新)【烦请考过的NN进来帮忙确认】

[精华] [复制链接]
51#
 楼主| 发表于 2011-10-9 10:27:45 | 只看该作者
考古
原文是“冬天的积雪会将树枝压断,打到车上使得汽车受损,但是由于树枝打到车上使车受损的量,秋天比冬天多很多。”80%的中国学生都填“汽车车主知道冬天的积雪会将树枝压断打到车上,所以在冬天的时候他们根本没有把车放到树下。”可是这是一个完全错误的选项,你没有做到客观,谁告诉你是车放到树下被车打断的?大家知道,全世界的考生都在作相同的考题,如果一道考题用常识能推出答案的话,这句话完全是不可能的。不说全世界,在中国即使一个城市中的两个人的常识都是不一样的,你凭什么用这个常识点?如果考生用了这个常识点,就意味着这道题答错了。现在中国的高分阶段纯粹是满足高分变量的分配概率,而方法如果真正正确,是应该有大量的考生考高分,这才是正确的过程。刚才这道题给了一个正确的答案“秋天的风比冬天的风更大,它会把更多的树枝刮断。”这个相关性直接和原文的某个话有联系,这就够了
Q57 2010.12月的机经~~


我觉得1选项前面加了个“秋天的风比冬天的风更大”,1会显得更有道理。
-- by 会员 ouying0501 (2011/10/9 10:08:18)



我觉得这是两道完全不同的题目呀~还不是那种题目相同问题不同的,是题目根本就完全不同的,你觉得呢?
52#
发表于 2011-10-9 10:35:52 | 只看该作者
考古
原文是“冬天的积雪会将树枝压断,打到车上使得汽车受损,但是由于树枝打到车上使车受损的量,秋天比冬天多很多。”80%的中国学生都填“汽车车主知道冬天的积雪会将树枝压断打到车上,所以在冬天的时候他们根本没有把车放到树下。”可是这是一个完全错误的选项,你没有做到客观,谁告诉你是车放到树下被车打断的?大家知道,全世界的考生都在作相同的考题,如果一道考题用常识能推出答案的话,这句话完全是不可能的。不说全世界,在中国即使一个城市中的两个人的常识都是不一样的,你凭什么用这个常识点?如果考生用了这个常识点,就意味着这道题答错了。现在中国的高分阶段纯粹是满足高分变量的分配概率,而方法如果真正正确,是应该有大量的考生考高分,这才是正确的过程。刚才这道题给了一个正确的答案“秋天的风比冬天的风更大,它会把更多的树枝刮断。”这个相关性直接和原文的某个话有联系,这就够了
Q57 2010.12月的机经~~


我觉得1选项前面加了个“秋天的风比冬天的风更大”,1会显得更有道理。
-- by 会员 ouying0501 (2011/10/9 10:08:18)




我觉得这是两道完全不同的题目呀~还不是那种题目相同问题不同的,是题目根本就完全不同的,你觉得呢?
-- by 会员 coloryao (2011/10/9 10:27:45)




是同一题吧,考古里面没什么差别,只是还有人说要选“因为人们预见到冬天雪很大,所以冬天大部分时候吧车放车库里
53#
发表于 2011-10-9 10:44:17 | 只看该作者
Q70. (by isariverson(730))最坑爹的,说一个泰国两种树,一种常绿的,一种D树(是一个我不会的单词,不是专业名词!!),然后说这个d树每年烧一次,叶都没了,然后说常绿的树在雨多的地方好,然后突然有说道了rubber tree,很混乱,完全不懂,好在是最后几题,等nn补充吧。
考古:
V1
泰国有一个森林盛产两种树,名字忘了,A和B好了,说A呢,干燥的树枝很容易引起森林大火,B呢,生长在雨水充沛的地方,遍布全泰国,是泰国主要的经济作物,因为会产生橡胶rubber~问可以推出哪一个结论~没找到哪一个更合适,主要是因为他没说A和B的关系,答案有橡胶是主要出口物什么的,我好像选的是B在全泰国很abundant的选项
V2 (780)
还有一个 落叶树和橡胶树的那个,我不知道选啥...最后选了长橡胶树的地区与比别的地雨多


这个这个~是归纳题么
54#
 楼主| 发表于 2011-10-9 10:59:00 | 只看该作者
对不起各位同学,楼主这两天疏于整理帖子了,今天或明天会重新整理一下大家的回复和新增加的狗狗
55#
 楼主| 发表于 2011-10-9 11:05:33 | 只看该作者
Q70. (by isariverson(730))最坑爹的,说一个泰国两种树,一种常绿的,一种D树(是一个我不会的单词,不是专业名词!!),然后说这个d树每年烧一次,叶都没了,然后说常绿的树在雨多的地方好,然后突然有说道了rubber tree,很混乱,完全不懂,好在是最后几题,等nn补充吧。
考古:
V1
泰国有一个森林盛产两种树,名字忘了,A和B好了,说A呢,干燥的树枝很容易引起森林大火,B呢,生长在雨水充沛的地方,遍布全泰国,是泰国主要的经济作物,因为会产生橡胶rubber~问可以推出哪一个结论~没找到哪一个更合适,主要是因为他没说A和B的关系,答案有橡胶是主要出口物什么的,我好像选的是B在全泰国很abundant的选项
V2 (780)
还有一个 落叶树和橡胶树的那个,我不知道选啥...最后选了长橡胶树的地区与比别的地雨多


这个这个~是归纳题么
-- by 会员 xyxy3238 (2011/10/9 10:44:17)



这个之前貌似有NN确认过了,原题目确实很坑爹,就是选项里面没有足够的条件来补充答案的
那个NN权衡过后选了雨多的那个选项
似乎也就只有这样了,其他的都太不靠谱
我的想法是如果题目中有说到A和B的关系的话,也许答案会是“A和B不会在同一个地方生长”才比较合理
因为A经常引起大火,那就不可能生长在雨水充沛的地方
不然的话这题目跟A有啥关系呀。。。要么就是A纯粹就是凑数的背景,答案完全不涉及到A的
到了场上各位仔细看题目再权衡吧
56#
发表于 2011-10-9 14:07:41 | 只看该作者
没有遇到一道你帖子里的题目。。。然后遇到的题目我考完也看过了,不是答案已经确定的,就是没确定答案的。。。
57#
发表于 2011-10-9 14:31:27 | 只看该作者
88题  

一个公司要没钱了,但是他们的music product还在initial 研究的阶段,还不确定会不会成功,按理说不能公布的,但是老板却说要公布,问为什么?
选项有a因为对手在弄了,b如果公布就会有投资者投资他们就可以有钱来研究了。

我怎么觉得俩都有道理,求进一步解释
58#
 楼主| 发表于 2011-10-9 16:23:23 | 只看该作者
一个地方抑郁症的人的人变多了,证明是大家对于institution的不信任了,但是说这种说法需要再三思,因为——

1.现实是有更多的人去寻求institution的帮助了。.
2.social institutions已经不已人们的心理稳定为追求了。


这个我是这样想的:
虽然去寻求帮助的绝对数量增加了,但是占患病的人的比例下降了,所以不能说明依旧信任。所以选2好。
这样想可以不?
-- by 会员 ouying0501 (2011/10/7 17:41:20)


我感觉选a,题中结论是:证明大家对于institution的不信任了。
问weaken,正确选项应该是能够证明:大家还信任institution,从这方面看1最直接,无跳跃:去的人多说明还信任
2只是说:social institutions的目标已经不是让大家心理稳定了。即便是social institutions的目标改变了,大家可能还是愿意的信任它们啊
我举个不恰当的例子,你看一下:
题干:,你女朋友跟你吵架的次数增多,证明她已经不喜欢你了,但是说这种说法需要再三思,因为——
1、其实你的女朋友还愿意长跟你在一起
2、你的人生目标已经不是为了让你女朋友喜欢你了
我感觉2是无关选项啊
-- by 会员 zhangbing (2011/10/9 15:11:44)



2可以解释为,institution原来是帮助人们解决抑郁症的,但是现在有了一个新的机构B来为大家解决抑郁症,那么是不是信任institution跟人们的抑郁症有没有增加也就没有关系了。
哎。。。越说我自己越糊涂。。。因为这道题的逻辑链实在有够牵强啊。。。
原文用“证明是”,意思就是说 大家对于institution的不信任了——>抑郁症的人的人变多了?楼主表示不能理解。。。
59#
发表于 2011-10-9 16:45:05 | 只看该作者
一个地方抑郁症的人的人变多了,证明是大家对于institution的不信任了,但是说这种说法需要再三思,因为——

1.现实是有更多的人去寻求institution的帮助了。.
2.social institutions已经不已人们的心理稳定为追求了。


这个我是这样想的:
虽然去寻求帮助的绝对数量增加了,但是占患病的人的比例下降了,所以不能说明依旧信任。所以选2好。
这样想可以不?
-- by 会员 ouying0501 (2011/10/7 17:41:20)




我感觉选a,题中结论是:证明大家对于institution的不信任了。
问weaken,正确选项应该是能够证明:大家还信任institution,从这方面看1最直接,无跳跃:去的人多说明还信任
2只是说:social institutions的目标已经不是让大家心理稳定了。即便是social institutions的目标改变了,大家可能还是愿意的信任它们啊
我举个不恰当的例子,你看一下:
题干:,你女朋友跟你吵架的次数增多,证明她已经不喜欢你了,但是说这种说法需要再三思,因为——
1、其实你的女朋友还愿意长跟你在一起
2、你的人生目标已经不是为了让你女朋友喜欢你了
我感觉2是无关选项啊
-- by 会员 zhangbing (2011/10/9 15:11:44)





2可以解释为,institution原来是帮助人们解决抑郁症的,但是现在有了一个新的机构B来为大家解决抑郁症,那么是不是信任institution跟人们的抑郁症有没有增加也就没有关系了。
哎。。。越说我自己越糊涂。。。因为这道题的逻辑链实在有够牵强啊。。。
原文用“证明是”,意思就是说 大家对于institution的不信任了——>抑郁症的人的人变多了?楼主表示不能理解。。。
-- by 会员 coloryao (2011/10/9 16:23:23)




这个题我有印象做到几乎一样的练习,但是忘了是哪个材料了。答案是1。意思是患抑郁症的人多了只是因为去institution看的人得多了,即以前也有很多抑郁症患者,但是因为他们不去看病,所以没统计到。
60#
 楼主| 发表于 2011-10-9 17:00:23 | 只看该作者
感谢ls的同学解惑!这样一来就清楚多啦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-1 11:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部