久尔斯罗技~答案待定题目综合讨论帖（10.11更新）【烦请考过的NN进来帮忙确认】

coloryao

“Q36. 增加的鸟

(by zhangtao1125)好像是因为伐木，有人就说这威胁到了一种鸟，但是观察发现这种鸟却增加了，问解释
1.是因为伐木使书顶棚变少了，鸟更容易发现捕食者。
2.因为伐木，这种鸟能找到以前难以发现的食物。答案应该就在这两个里面。”

这道题强烈觉得应该选1，因为对于2来说，如果没有伐木进而鸟没有发现以前难以发现的食物，鸟照样可以活得很好！但如果是没有伐木进而发现不了捕食者，那鸟的数量就会减少！个人观点~~~

-- by 会员 levitt (2011/10/6 19:34:19)

可是如果没有伐木的话，不管是没有更多食物还是更加不容易发现捕食者，鸟的数量都只是会保持不变，而不会减少啊
这道题的纠结就在于一个种群的增加可以由食物的增加和捕食者的减少两种原因造成，基本的生物链知识，都给出做条件的话，真的很难说哪个更好耶。。。

jeffxu

蚂蚁
Q22. (by 清谷天)说蚂蚁里面sterile蚂蚁要靠蚁后生育，什么要把genes转移还是什么的...因此推出他们（我也不知道指代谁）和蚁后都有genetic connection？问什么忘记了
考古：
V1(720  51/?)
记得有一道蚂蚁colony的逻辑讲蚂蚁等种群通过的Queen 繁殖，然后他们的cooperatebehavior 是因为血缘关系(generelated)而产生的，
问哪项能加强这个
用排除法选了一个大致意思一致的...不太记得选项了...
  有没有人回忆哈 22啊？

-- by 会员 susan19910606 (2011/10/6 19:02:15)

（by debbiiris V44）机经上蚂蚁蚁后production那个。原文题目不只是说蚂蚁。是说很多insects。问加强。选的是，all insects （sterile的那种）所有的cooperative behavior都是促进他们自己或者relatives的production的。

levitt

“Q36. 增加的鸟

(by zhangtao1125)好像是因为伐木，有人就说这威胁到了一种鸟，但是观察发现这种鸟却增加了，问解释
1.是因为伐木使书顶棚变少了，鸟更容易发现捕食者。
2.因为伐木，这种鸟能找到以前难以发现的食物。答案应该就在这两个里面。”

这道题强烈觉得应该选1，因为对于2来说，如果没有伐木进而鸟没有发现以前难以发现的食物，鸟照样可以活得很好！但如果是没有伐木进而发现不了捕食者，那鸟的数量就会减少！个人观点~~~

-- by 会员 levitt (2011/10/6 19:34:19)

可是如果没有伐木的话，不管是没有更多食物还是更加不容易发现捕食者，鸟的数量都只是会保持不变，而不会减少啊
这道题的纠结就在于一个种群的增加可以由食物的增加和捕食者的减少两种原因造成，基本的生物链知识，都给出做条件的话，真的很难说哪个更好耶。。。

-- by 会员 coloryao (2011/10/6 20:12:17)

我又动摇了，2确实也很不错，这题太tricky了。。。

icc900

水权那道同意第2个~题目里的刺激更合理利用水来达到促进税收，我理解是只要达到了更合理利用水就能达到目的了，JJ里另外一个人的回顾选项"拍卖得到水权的village不是最需要的village"看起来更靠谱，这跟"是否更合理利用水"一个意思。转让的sale只是一次性taxable的收益，就算木有taxable的转让费，这部分的少掉的税收很快就能通过接下来合理的利用水产生的税收cover掉。

伐木那个同意第1个，捕食者的出现不需要额外的假设一定刚回造成被捕食者数量减少的，如果是第2个就难说了，它们目前是否缺食物或者这种新的食物是否优于目前的疑虑会存在。

积雪那道，个人觉得第1个更像削弱阿，题干：秋天积雪更易掉落的原因就是——秋天有叶子的枝上雪更容易掉落
第1个更像提出了一个新的原因：不是叶子而是枝容易掉连带着雪
第2个我不知道这样理解对不对：雪停留时间越长不融化不了积得越多树枝负荷不来越容易掉下去，那冬天原本是比秋天更容易掉雪的，但却出现了秋天更容易掉，这就排除了选项提及的其它原因（雪停留时间越长树枝载重越大越容易掉），从而加强了题目提及的叶子的原因，比较接近一般解答原因型题目的思路。
这题看着就晕，刚开始觉得2像削弱，后来惊觉问的不是哪个更容易掉，而是找原因，排除他因是原因题对的选项的一种。

coloryao

ls的“第1个更像提出了一个新的原因：不是叶子而是枝容易掉连带着雪”
我彻底晕了，这个像是“他因加强”了，给出了另外一个可以推出结论的原因，但是和题目中给出的理由不相关了
不过ls的解释我觉得还plausible的，这题我是选2了，相信760大牛哈哈

icc900

看着晕都说不清了~~
题目把原因归结到叶子，1提出别的原因来否定了叶子，2没提到叶子，但否定了别的原因间接加强了叶子。
再等等其它人怎么说，暂时选2~~

waiting1

67。
我觉得是1
题目问的是现在要不要铺，所以需要回答这个问题。2好像和现在没什么关系吧，它也没说现在已近坏了。更而且，如果总坏的话，现在备份的电缆不是也会坏？那现在铺了有什么用。。。

不过我觉得还是得看原文！！！jj太短了

zhenglintp

完全支持，多吃了不能多生，也不长寿！想想自己就知道！

zhenglintp

“Q36. 增加的鸟

(by zhangtao1125)好像是因为伐木，有人就说这威胁到了一种鸟，但是观察发现这种鸟却增加了，问解释
1.是因为伐木使书顶棚变少了，鸟更容易发现捕食者。
2.因为伐木，这种鸟能找到以前难以发现的食物。答案应该就在这两个里面。”

这道题强烈觉得应该选1，因为对于2来说，如果没有伐木进而鸟没有发现以前难以发现的食物，鸟照样可以活得很好！但如果是没有伐木进而发现不了捕食者，那鸟的数量就会减少！个人观点~~~

-- by 会员 levitt (2011/10/6 19:34:19)

可是如果没有伐木的话，不管是没有更多食物还是更加不容易发现捕食者，鸟的数量都只是会保持不变，而不会减少啊
这道题的纠结就在于一个种群的增加可以由食物的增加和捕食者的减少两种原因造成，基本的生物链知识，都给出做条件的话，真的很难说哪个更好耶。。。

-- by 会员 coloryao (2011/10/6 20:12:17)

多吃不能多生，也不长寿！想想自己就知道！

coloryao

呃。。。生物学来看，食物充足是一定会使种群数量增加的。。。