ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: fion
打印 上一主题 下一主题

GWD-9-16

[复制链接]
31#
发表于 2007-1-3 21:09:00 | 只看该作者
以下是引用summersmile在2004-12-7 3:12:00的发言:

我明白lawyer的解释,但是题目

A diet high in saturated fats increases a person’s risk of developing heart disease. Regular consumption of red wine reduces that risk. Per-capita consumption of saturated fats is currently about the same in France as in the United States, but there is less heart disease there than in the United States because consumption of red wine is higher in France. The difference in regular red-wine consumption has been narrowing, but no similar convergence in heart-disease rates has occurred.

而B中over the past 30 years,包含在: Per-capita consumption of saturated fats is currently about the same in France as in the United States,所以B应该与原文一致,不起任何作用。而不是起反作用。

而B中over the past 30 years,包含在: Per-capita consumption of saturated fats is currently about the same in France as in the United States,所以B应该与原文一致,不起任何作用。而不是起反作用。

我的理解对马?nn指教!

Agree!

32#
发表于 2007-2-12 19:59:00 | 只看该作者

 I see.

33#
发表于 2007-2-12 19:59:00 | 只看该作者

 I see.

34#
发表于 2007-7-27 21:25:00 | 只看该作者

我明白E为什么对了。可是D呢,看着是他因,绕着里面出不来了,哪位帮助解释一下,

35#
发表于 2007-10-20 21:00:00 | 只看该作者

lawyer说得对嘛,这题简单地,就是E

36#
发表于 2007-11-22 14:35:00 | 只看该作者
37#
发表于 2007-12-14 23:38:00 | 只看该作者

我第一遍也选的D,理由和前面几个朋友一样,我读题一开始就读成美国人的心脏病发病率低,正好反了,呵呵,所以发现D的排他因合适,而E在我理解是削弱

38#
发表于 2008-5-11 16:05:00 | 只看该作者
解释体一定要能解释出其中的矛盾点。文中一定要说差异为什么不变。A项是重复原文的信息不能解释,bcd项是两个国家的差异变小了,只有e,前半部分说red-wine consumption has been narrowing,后半部分解释。又是一个事件长短的问题。
39#
发表于 2008-6-6 15:03:00 | 只看该作者
dddddddddddd
40#
发表于 2009-7-15 14:11:00 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-16 01:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部