- UID
- 600097
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-1-24
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
<div class="maxcode-quote">
4”42<br />记得不是那么清楚,看得比较快。<br />第一段挺废话的,只一句某人设计了一个更省时间的登机方式。<br />他发现费时主要由2个原因造成的,1行李存放时间,2坐在走廊的人要让坐在里面的人<br />然后他发明了一个登机秩序。就是坐靠窗的人先上,然后就是中间的人,最后靠走廊的人。(废话一句,这就是可恶的波音设计,居然靠窗那列是3个座位的,而且位置狭小,靠窗座位还要忍受一个金属盒子在脚下,占据一半多的空间。简直变态设计。强烈建议坐空客的。其实如果像 空客,靠窗只有2列的话,他这种方法登机还能省时间呢。)<br />然后就是改进行李存放法,(没仔细看具体怎么个原理,记性不好,考试现场会回去定位)<br />然后做了个test,其实过程结果基本不用看,明显就是新方法好。(除非后段有明显的表示实验结果令人惊奇之类的转折语气出现)<br />最后一段说,为了推这个方法,航空公司促进乘客按这个规则登机。<br /><br />抓抓大侠,我之前没跟小分队练。你觉得请问我目前这鸡肋阅读水平能去考试了吗?自己看的economist练的。一直没信心去考试。已经拖了半年以上了,一直玩玩,然后看看。最近受刺激,打算发力,3周后去考,可以吗。另外本人全职上班的,每天最多能抽5小时看,除了周末。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>lhf80</u> (2011/9/13 18:35:11)</div><br />
</div>
嘎..抓不敢凭一份越障来判断你能不能去考试了哈..而且阅读不是GMAT的全部..<br />不过我觉得你既然已经有了长期积累,短期集中突破一下,还是可以去试一试的~<br />不是大侠,小女子而已~嘿嘿~<br />再次对在职表示佩服~ |
|