第5题考古:
V1(710) 一组实验,二组人都有高血压,一组屏住呼吸,一组大声朗读。结果发现朗读的血压降得要比正常的多,所以研究人员推出,大声朗读是治疗高血压最好方法。evaluate 我选的是,应该知道比较血压在大声朗读和屏住呼吸后,哪个会更快升高。 V2(700) 在一群高血压病患中做实验发现屏住呼吸和大声朗读都能降血压。而大声朗读比屏住呼吸降得血压低(还是多?不记得了。。这个貌似很关键= =),所有觉得大声朗读是比屏住呼吸更好的治疗高血压的方式。问评价这个结论需要的条件是。这道题原来机经里有,选项是1.是否屏住呼吸本来就是治疗高血 压的方式。2.是否用大声朗读降下血压之后血压回升地比较快。3.两组病人中最高的血压和最低的血压分别是多少。。。我选了3.。。现在想想如果是低。。 那我的答案应该是对的。。因为需要知道相对值才能判断。。。如果是多。。呃。 V3 (750) evaluate题:高血压病试验——两组病人,一组秉住呼吸;另一组郎读文学作品,试验发现后者血压下降得更多。因此,郎读作品应该成为一种高血压病 的主要疗法。为了evaluate,应该知道:1)秉住呼吸是否已经是疗法;2)正常人郎读作品后的血压变化。我选了2),但是现在想应该是1)。这一题 记得比较清楚,其它选项估计都是无关的,大家可以讨论一下这两者改选哪个。 V4 (750) JJ 上提到了,高血压病试验——两组病人,一组秉住呼吸;另一组郎读文学作品,试验发现后者血压下降得更多。因此,郎读作品应该成为一种高血压病的主要疗法。 为了evaluate,应该知道:1)秉住呼吸是否已经是疗法;2)正常人郎读作品后的血压变化。确认选1
第6题考古:
V1(720提 供)一个城市的交通部门在所有的高速公路上行驶的车辆上,都装了一种仪器,用来计算最后这个车应该缴纳的费用。但是自从采取这个措施以来,有很多投诉电 话,说这种计费方式产生了很多错误,交通部门针对这个问题采取了一些补救措施。但是在补救措施实施之后,关于计费错误的投诉电话比例并没有减少。结论说, 这个补救措施是无效的。weaken V2 还有就是一个系统常犯错,被投诉,政府说改良了系统,结论,因为投诉率没有大幅下降,所以政府的说法不对,貌似是weaken V3(740提供)有个什么汽车的计费器不准,很多抱怨的电话打来,于是政府就说采取行动解决,但后来抱怨的电话没少,说明政府的承诺不是真的。问削弱。 第7题考古:
V1
一个公司生产两种车子 四门和两门的 性能什么的都一样 但是两门的车祸多为什么? 我选因为两门的车吸引25岁以下的年轻人 容易发生事故
V2
汽车厂家推出新的two-doors的轿车(sedan),这种两门的产品设计上是想达到比已有的四门的产品在安全质量方面更佳,但是最近数据表明两门的车祸反而多,因为 。 我选:这种新产品推出后主要的使用者是小年轻,他们好飚车呀什么的。
第9题考古: V1 corn的价钱因为某国大量用corn 去生产ethonol, 一种替代能源, 而上升. 因此造成本国的农夫全部跑去种corn 而放弃soy bean. 因此soy bean的价格上升. 隔壁国(墨西哥还是某个南美国)的农夫就卯起来种soy bean. 虽然说种这soy bean 对雨林- friendly 但是专家说尽管如此, 雨林还是会受影响. why? 我选了因为地都拿去种soy 了, 那些ranger 和放牧的就要搬迁(文中没有直接提到 ranger 会对雨林有坏处) 但是其它的都不像只好选这.. 这题我不确定是不是两题我搞混在一起了.. 烦查证. V2 最近corn很吃香因为能生产@@,所以墨西哥人都去种corn,尽管种corn不会去开拓雨林土地,但是专家还是很担心这 会对亚马逊产生不利影响,问为什么。选项有雨林能提供xx能源,还有几个无关选项,都不太靠谱,我蒙了个因为种corn,原本种大豆的都会被 dispalce去别的地方(可能就去开拓雨林土地了)
第10题考古: 假定题:还有一个是说某个地方自行车的销售业绩不好,一个销售人员为了要提高销售业绩,决定去lobby政府建立行车道. 偶好像选的是: 以前lobby政府建立行车道的人都没有成功
第13题考古: V1 电脑制造商想要增加 market share ,然后说他认为售后服务非常重要,因此他要加强售后服务尽管会花费很多。 问weaken 选项有A. some manufacturers 可以提高服务质量,但 cost no more than 比他服务质量低的哪些厂商 E.说 computer manufacturers 都在提高自己的售后服务 这道题很纠结,最后选了E,因为觉得some 感觉怪怪的。。。。 、 V2 有个电脑公司发现,因为生产厂商维修电脑用的时间很长,客户不喜欢这样。所以为了吸引客户,他们应该生产更加reliable的电脑,尽管这样会cost much。 问weaken:我的答案:生产厂商会改进技术,缩短维修电脑用的时间 V3 一个电脑公司想保持自己的市场份额。他发现顾客比较喜欢reliability高的电脑。为了使顾客买了他家的电脑再买,公司决定提高它家电脑的reliability,不管cost有多高。问削弱。我好象选了一个说竞争者比它能在更低成本上生产reliability高的电脑。
V4 有一卖电脑的,发现电脑坏了以后要花一周才能修好。而顾客认为电脑的稳定性特别重要。所以这个电脑厂商要花大价钱制造特别稳定的电脑,来争取顾客。反对: 我选:其它厂商可以花很少的钱就大大降低电脑维修所需的时间。
V5
电脑用户非常重视电脑的reliability;用户的电脑坏掉要花很长时间才能修好.C电脑公司据此决定不惜任何代价提高reliability,问哪种情况导致C公司的决定NOT effective? 选"几乎不用太多cost即可提高维修速度进而提高用户满意度"
第15题考古: 貌似是说在一个地方发现了一些出土文物吧,他们是由什么石头构成的。然后,专家说这些东西在其他的地方是用来装粮食还是干嘛的,可是在这个地区这些东西有些比较unique的特征,所以他们认为这里的文物的功能不仅仅是装粮食吧,还能用来干嘛干嘛。(生词很多,读了个大概意思。。。) 问的好像是support 选项有 hot stones 被这些人用来煮东西?(忘记鸟。。反正我没选这个) 其他的完全不记得了。。。都是因为生词太多。。。悲摧
第23题考古: V1 一个administration的高速公路的最高限速提高了(maximally allowed speed limit)。于是人们担心这样会引起高事故。但是几年下来,数据显示高速公路的事故数量(注意是数量,不是百分百)并没有增加,所以公众的这种担忧是多余的。 问weaken 我选的是: There are fewer highways that set their speed limit lower thanthe maximally allowed speed limit. (因为按理说,这样应该有更少的事故发生,但实际上数量不变,说明有问题。) 有一个干扰选项是: The speed limit was applied to a significant number of road otherthan highways.
V2 某个地方将高速公路的限速提高了,然后发现事故率比去年没有上升。因此认为限速提高不会导致事故上升。问下面哪个问题可以examine这个结论。选项是5个疑问句。[参考ANS:是否所有高速公路都调高了限速]
第25题考古: 有一题问信用卡让人们划钱更多了,会进行一些以前没有信用卡时就不进行的inexpensive 消费,但这对零售商没好处,问为什么?我选因为银行问零售商要的手续费并不随消费额的小而减少,反而信用卡用越多,手续费就越高。
|