ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 11680|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

8月6日长江FMBA宣讲会纪实

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-7 20:20:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
下午参加了长江的在职金融MBA的宣讲会,真的是长了见识了。

来的人挺多的,座位完全坐满,搬了不少椅子进来也不够用,后来的只能席地而坐,辛苦了那些穿职业裙的女士们,
也不知道她们最后是怎么硬着头皮屈膝而坐的


下午其实主要是针对想要报考在职金融MBA的同学,按理说都应该是自己感兴趣去网上报名获得参加机会的,
但不知道长江在邀请参会人员的时候是如何具体组织的,结果在张弘博士做完论全球化和新帝国主义的讲演之后,有几位听众连续发难,直言张博士所讲内容甚为肤浅,部分观点错误,按照他们的理解此次会议为学术交流讨论,而不是所谓的宣讲,他们感觉到受骗云云,浪费了他们的时间和精力,还有的说此次选题不佳,应该着重说说民企融资难发展艰辛的问题,由于这几位言辞甚为激烈,导致整个场面立马失控,还有部分群众鼓掌叫好;张博士表现的还较为沉稳,不痛不痒的点评了这几位的发言,即便如此,整个和谐气氛也随之发言转变,本来平平淡淡的场景多了很多火药味。

随后,是长江的招生老师介绍金融MBA的详细情况,介绍还是比较中肯的,紧接着是Q&A环节,也不知道是大家本来就言辞犀利,还是之前那一出点了导火索,
长江的招生老师应该是硬着头皮完成这个部分的,不过也多了很多看点,现总结如下:

(1) 学费问题:今年的FMBA价格是38.8万,据说明年还要上调10%-20%,估计会在42-47万的区间,这让大家普遍都觉得这么调学费太夸张了,
虽然招生老师说是因为长江的长驻教授人数多,花费大,但考虑到之前长江也说自己是非赢利性机构,很多教授的花销都是基金会直接拨款,因此这条理由个人觉得不太站得住脚,希望长江能够稍微厚道点,学费的涨幅看准CPI就可以了吧,没必要向EMBA看齐吧。

(2) 奖学金问题:据介绍奖学金是所有学员学费的百分之十几,有全奖,二分之一奖,四分之一奖,八分之一奖,奖学金的发放要根据大家的考试成绩,工作履历,
推荐信的质量来看的,上一个班没有出现全奖,据说第一个班出现了一个全奖,招生老师没有正面回答可以获得奖学金学生的百分比。

(3) 也有一些同学指出了长江在招生管理的不足,下午出现了这样的意外明显是想大杂烩,一箭双雕,把不同目的的两拨人整合在了一起,结果搞得不伦不类,
两拨人都不满意,严重影响了活动的效果,招生老师自己也承认这点有不足,希望下次可以改进和注意;

(4) 张博士表现还可以,但没有达到让人惊艳的程度,只能说是中规中矩,他在回答问题的时候也显得有点软,离我想象的有点差距,我觉得真正好的教授应该能做到不怒而威,
有比较强的个人魅力和学术的厚重感,可惜下午没有让人感受到。

(5) 今天长江一共两位招生老师,男老师算是尽职尽责了,对于大家的问题都能有问必答,那位美女女老师,据介绍可能是班主任一类的职员,
不知道是因为之前激烈讨论的影响,还是不在状态,感觉总体上对于大家的问题都不太热心,甚至有些敷衍,很多问题回答的潜台词好像是:情况就这么着,你随便的意思;最后甚至一直在看表,希望活动早点结束,表现比较让人失望。

(6) 据老师介绍,往届的学生虽然还没有毕业,但其中非金融背景的大概有一半基本肯定可以顺利地转行到金融口,这点还是比较吸引人的。


我的感想:


本人一个月前有准备上MBA的打算,工作了6年,31岁,现在在500强,项目经理,由于工作目前看还不错,所以希望上一个在职的项目,
这期间也一直在看各校的介绍和论坛上大家的评论,由于中欧目前没有北京的在职项目,在比较了BimBA之后,其实对于长江FMBA还是比较有好感的,虽然学费不菲,但硬着头皮也能够接受,况且工作单位也在国贸附近,离教室很近,往来比较方便,今天来长江是我实地考察的第一站,下午的经历确确实实让我感受到了长江江湖味很浓的特点,也许今天确实是一个例外,不过我相信多多少少也反应了长江的问题和特色;

长江的位置是一把双刃剑,东方广场的校区对于在CBD工作的同学确实很方便,不过这种写字楼教室的风格无法让人产生那种学院派的感觉,
招生老师自己也坦承这点,希望宋庄的新校区会有比较好的改善。

此外,综合来看,无论是教授的讲演还是招生老师的介绍都没有真正的打动我,让我产生”就是它了“的感觉。


所以,这里留作一个备选,还是再看看其他的吧。

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-8-7 22:52:46 | 只看该作者
据老师介绍,往届的学生虽然还没有毕业,但其中非金融背景的大概有一半基本肯定可以顺利地转行到金融口,这点还是比较吸引人的????

这个可有证据或者详细说法?
板凳
发表于 2011-8-8 09:58:02 | 只看该作者
涨到42-47万?

也好,把它彻底变成一个结交人脉的平台。普通打工仔就不要想了。
地板
发表于 2011-8-8 10:34:51 | 只看该作者
果然·········最贵的,自然压力更大啊。
让我想到F1里面的跟跑战术,想必学费第二第三的学校心理会暗爽了。
5#
 楼主| 发表于 2011-8-8 10:42:42 | 只看该作者
这是招生老师在回答大家提问的时候给的答案,她说这些转行的学生基本都是上了一半换了工作的,因为还未毕业,目前他们还没有做官方的统计。
6#
 楼主| 发表于 2011-8-8 10:46:04 | 只看该作者
涨到42-47万?

也好,把它彻底变成一个结交人脉的平台。普通打工仔就不要想了。
-- by 会员 tttl111 (2011/8/8 9:58:02)



这是一个同学在Q&A的时候,说之前他打电话问招生办所得到的信息,没有得到现场招生老师的直接回应,他们只说还在研究当中,但是听他们的意思是要涨个10%-20%
7#
发表于 2011-8-8 10:56:36 | 只看该作者
个人觉得这个还是不能和EMBA一样成为交友平台,就算学费真的这么贵了。只要它一天叫MBA,它还是要以实际的教学为目标,帮助学生“增长”,而不是EMBA帮助学生“互助”。只要长江能拿捏好这个,学费多少都可以,无非是吸引对应的人罢了。
8#
发表于 2011-8-8 11:28:59 | 只看该作者
说实在的 学费这么高 已经背离了教育的本质。

当然,100万也有人去读的;就算200万也有人去读的。

长江商学院如果不趁现在MBA市场需求强劲的时候,去树立自己的口碑,去扎扎实实的为MBA发展做点实事,我觉得,其未来发展前景不见得有多好。
9#
发表于 2011-8-8 12:08:31 | 只看该作者
关键是要把项目做好了, 欧美学校60多万学费,还不是趋之若鹜。但是长江得能够在教学服务方面达到欧美名校的水平。
10#
发表于 2011-8-8 12:24:50 | 只看该作者
如果学费涨的那么高,FMBA貌似有点性价比不高。看来还是CK的FT MBA还是值得有兴趣的同学考虑的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-30 00:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部