8月6日长江FMBA宣讲会纪实

woshipangpang

最近确定去哪一家读了吗？

我也打算读个在职MBA，目前在一家VC，工作两年。本打算去国外选一个好一点的学校，但是感觉机会成本太高，或者说国内变化太快了。


最近，中欧不是有个在职MBA，不过在上海，纠结中。。。。

下午参加了长江的在职金融MBA的宣讲会，真的是长了见识了。

来的人挺多的，座位完全坐满，搬了不少椅子进来也不够用，后来的只能席地而坐，辛苦了那些穿职业裙的女士们，
也不知道她们最后是怎么硬着头皮屈膝而坐的

下午其实主要是针对想要报考在职金融MBA的同学，按理说都应该是自己感兴趣去网上报名获得参加机会的，
但不知道长江在邀请参会人员的时候是如何具体组织的，结果在张弘博士做完论全球化和新帝国主义的讲演之后，有几位听众连续发难，直言张博士所讲内容甚为肤浅，部分观点错误，按照他们的理解此次会议为学术交流讨论，而不是所谓的宣讲，他们感觉到受骗云云，浪费了他们的时间和精力，还有的说此次选题不佳，应该着重说说民企融资难发展艰辛的问题，由于这几位言辞甚为激烈，导致整个场面立马失控，还有部分群众鼓掌叫好；张博士表现的还较为沉稳，不痛不痒的点评了这几位的发言，即便如此，整个和谐气氛也随之发言转变，本来平平淡淡的场景多了很多火药味。

随后，是长江的招生老师介绍金融MBA的详细情况，介绍还是比较中肯的，紧接着是Q&A环节，也不知道是大家本来就言辞犀利，还是之前那一出点了导火索，
长江的招生老师应该是硬着头皮完成这个部分的，不过也多了很多看点，现总结如下：

(1) 学费问题：今年的FMBA价格是38.8万，据说明年还要上调10%-20%，估计会在42-47万的区间，这让大家普遍都觉得这么调学费太夸张了，
虽然招生老师说是因为长江的长驻教授人数多，花费大，但考虑到之前长江也说自己是非赢利性机构，很多教授的花销都是基金会直接拨款，因此这条理由个人觉得不太站得住脚，希望长江能够稍微厚道点，学费的涨幅看准CPI就可以了吧，没必要向EMBA看齐吧。

(2) 奖学金问题：据介绍奖学金是所有学员学费的百分之十几，有全奖，二分之一奖，四分之一奖，八分之一奖，奖学金的发放要根据大家的考试成绩，工作履历，
推荐信的质量来看的，上一个班没有出现全奖，据说第一个班出现了一个全奖，招生老师没有正面回答可以获得奖学金学生的百分比。

(3) 也有一些同学指出了长江在招生管理的不足，下午出现了这样的意外明显是想大杂烩，一箭双雕，把不同目的的两拨人整合在了一起，结果搞得不伦不类，
两拨人都不满意，严重影响了活动的效果，招生老师自己也承认这点有不足，希望下次可以改进和注意；

(4) 张博士表现还可以，但没有达到让人惊艳的程度，只能说是中规中矩，他在回答问题的时候也显得有点软，离我想象的有点差距，我觉得真正好的教授应该能做到不怒而威，
有比较强的个人魅力和学术的厚重感，可惜下午没有让人感受到。

(5) 今天长江一共两位招生老师，男老师算是尽职尽责了，对于大家的问题都能有问必答，那位美女女老师，据介绍可能是班主任一类的职员，
不知道是因为之前激烈讨论的影响，还是不在状态，感觉总体上对于大家的问题都不太热心，甚至有些敷衍，很多问题回答的潜台词好像是：情况就这么着，你随便的意思；最后甚至一直在看表，希望活动早点结束，表现比较让人失望。

(6) 据老师介绍，往届的学生虽然还没有毕业，但其中非金融背景的大概有一半基本肯定可以顺利地转行到金融口，这点还是比较吸引人的。


我的感想：


本人一个月前有准备上MBA的打算，工作了6年，31岁，现在在500强，项目经理，由于工作目前看还不错，所以希望上一个在职的项目，
这期间也一直在看各校的介绍和论坛上大家的评论，由于中欧目前没有北京的在职项目，在比较了BimBA之后，其实对于长江FMBA还是比较有好感的，虽然学费不菲，但硬着头皮也能够接受，况且工作单位也在国贸附近，离教室很近，往来比较方便，今天来长江是我实地考察的第一站，下午的经历确确实实让我感受到了长江江湖味很浓的特点，也许今天确实是一个例外，不过我相信多多少少也反应了长江的问题和特色；

长江的位置是一把双刃剑，东方广场的校区对于在CBD工作的同学确实很方便，不过这种写字楼教室的风格无法让人产生那种学院派的感觉，
招生老师自己也坦承这点，希望宋庄的新校区会有比较好的改善。

此外，综合来看，无论是教授的讲演还是招生老师的介绍都没有真正的打动我，让我产生”就是它了“的感觉。


所以，这里留作一个备选，还是再看看其他的吧。

-- by 会员 coconutgua (2011/8/7 20:20:21)