不同学校的GPA可以横向比较么

fernandoalonso

据我了解，北大、复旦、浙大用的是GPA制，交大用的是4.3满分的GPA，清华用的是100分制。
交大和清华在转换上有自己的方法，换出来的结果和真实的GPA会有点出入。而浙大，普遍GPA偏高，3.8都可能算低的，而在复旦偏低，高达3.8是极其罕见的。
美校的的GPA相对容易刷，英国学校的分数会偏低一点。

因此，各个学校间的GPA可以横向比较么？If so,浙大岂不是无敌了？
还是美国学校自己心里有杆秤？如果这样,是不是也就意味着各校公布的average GPA是没意义的（e.g.麻神理工msf貌似是变态的3.78）

fernandoalonso

没人回答么

kazami

其实你已经很了解真相了

seekfortruth

在输入GPA的时候，学校的申请系统是这样要求的，请输入:*.*/*.*，而不是一个绝对数值。美国人出得平均GPA都是按照人家4分满分的标准算的。用这个忽悠不了他们

-- by 会员 linia233 (2011/7/31 22:51:15)

我觉得lz想质疑的不是这个意思

fernandoalonso

在输入GPA的时候，学校的申请系统是这样要求的，请输入:*.*/*.*，而不是一个绝对数值。美国人出得平均GPA都是按照人家4分满分的标准算的。用这个忽悠不了他们

-- by 会员 linia233 (2011/7/31 22:51:15)

同楼上，我的意思是有些学校的GPA天生就比其他学校高，不知道美国人知道不知道这个现象……

windypig123

这个很正常。。。不过你gpa上了3。5 就是均分85以上就没必要纠结了

如果你不去英国的话

ipo123

据我了解，北大、复旦、浙大用的是GPA制，交大用的是4.3满分的GPA，清华用的是100分制。
交大和清华在转换上有自己的方法，换出来的结果和真实的GPA会有点出入。而浙大，普遍GPA偏高，3.8都可能算低的，而在复旦偏低，高达3.8是极其罕见的。
美校的的GPA相对容易刷，英国学校的分数会偏低一点。

因此，各个学校间的GPA可以横向比较么？If so,浙大岂不是无敌了？
还是美国学校自己心里有杆秤？如果这样,是不是也就意味着各校公布的average GPA是没意义的（e.g.麻神理工msf貌似是变态的3.78）

-- by 会员 fernandoalonso (2011/7/31 12:32:11)

复旦3.8是罕见了。去年数学前5的也才3.7，小两百号人呢。 mit不仅仅gpa变态，在推荐人对你的评价方面也变态，其它学校只是问你是top5% ,10%....mit是几年一遇，1%....

yruan

据我了解，北大、复旦、浙大用的是GPA制，交大用的是4.3满分的GPA，清华用的是100分制。
交大和清华在转换上有自己的方法，换出来的结果和真实的GPA会有点出入。而浙大，普遍GPA偏高，3.8都可能算低的，而在复旦偏低，高达3.8是极其罕见的。
美校的的GPA相对容易刷，英国学校的分数会偏低一点。

因此，各个学校间的GPA可以横向比较么？If so,浙大岂不是无敌了？
还是美国学校自己心里有杆秤？如果这样,是不是也就意味着各校公布的average GPA是没意义的（e.g.麻神理工msf貌似是变态的3.78）

-- by 会员 fernandoalonso (2011/7/31 12:32:11)

有很多海外学校的admission office会有人把中国applicant GPA转换为百分制，确保可比性。浙大的成绩单上好像也有100分制的分数，LZ不用太担心了

更何况，除了overall GPA之外，系里会重点看他们比较关注的课程成绩。Department chair曾经告诉我，他们只重点看10门核心课程的成绩（包括数学，经济，金融……）

gmatfucker

据我了解，北大、复旦、浙大用的是GPA制，交大用的是4.3满分的GPA，清华用的是100分制。
交大和清华在转换上有自己的方法，换出来的结果和真实的GPA会有点出入。而浙大，普遍GPA偏高，3.8都可能算低的，而在复旦偏低，高达3.8是极其罕见的。
美校的的GPA相对容易刷，英国学校的分数会偏低一点。

因此，各个学校间的GPA可以横向比较么？If so,浙大岂不是无敌了？
还是美国学校自己心里有杆秤？如果这样,是不是也就意味着各校公布的average GPA是没意义的（e.g.麻神理工msf貌似是变态的3.78）

-- by 会员 fernandoalonso (2011/7/31 12:32:11)

复旦3.8是罕见了。去年数学前5的也才3.7，小两百号人呢。 mit不仅仅gpa变态，在推荐人对你的评价方面也变态，其它学校只是问你是top5% ,10%....mit是几年一遇，1%....

-- by 会员 ipo123 (2011/8/1 12:59:43)

08级经院3.8+并且出国的好像有那么一两个……1%这个……你说我们专业36个人，我第二名，36*5%=1.8，我算是前5%还是10%呢。。。

seekfortruth

据我了解，北大、复旦、浙大用的是GPA制，交大用的是4.3满分的GPA，清华用的是100分制。
交大和清华在转换上有自己的方法，换出来的结果和真实的GPA会有点出入。而浙大，普遍GPA偏高，3.8都可能算低的，而在复旦偏低，高达3.8是极其罕见的。
美校的的GPA相对容易刷，英国学校的分数会偏低一点。

因此，各个学校间的GPA可以横向比较么？If so,浙大岂不是无敌了？
还是美国学校自己心里有杆秤？如果这样,是不是也就意味着各校公布的average GPA是没意义的（e.g.麻神理工msf貌似是变态的3.78）

-- by 会员 fernandoalonso (2011/7/31 12:32:11)

复旦3.8是罕见了。去年数学前5的也才3.7，小两百号人呢。 mit不仅仅gpa变态，在推荐人对你的评价方面也变态，其它学校只是问你是top5% ,10%....mit是几年一遇，1%....

-- by 会员 ipo123 (2011/8/1 12:59:43)

MIT的MSF曾ad过GRE1250+，GPA3.5，零实习的