ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1248|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[考古] 漆0误,阅读考古,米国负债

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-5 21:01:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-572342-1-1.html?userid=-1&extparms=ThreadCatalogID%3d47%26page%3d1

阅读
第一篇讲冷血动物靠什么机制过冬。说了2种方法。第二种方法还单独一断用wood frog举例来说。最后是说可以把这些方法运用到人的器官移植。。觉得这篇是最简单的。。记得比较清楚
第二篇说 美国是个负债国。2个观点,一个说美国情况还行,不是靠摘东墙补西墙过活,另一个是说美国什么decline了,大概意思就是说确实是靠举借外债吧。 最后说2个观点都不能完全反应美国状况、
第三篇 讲geography concentration。我不知道怎么翻译,就是说差不多的产品都集中在一个地区。 然后说这样有intrinsic好处和另一个好处。但是后面是说2个学者反驳的。还有一个study支持这2个学者。说现在的这种结构不行,需要改进
第四篇不记得嘞。。。。。。
-- by 会员 某贝 (2011/7/5 19:17:14)


收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2011-7-5 21:02:14 | 只看该作者
美国负债的考古,请问是这个么?

关于美国债权债务的。acrophobia
说美国以前是放贷的~现在变成了借钱的~很是依赖外国资本。给出两种解释。。不记得了。第三段说,以上两种解释都忽视了globalization~~~我只能想起这么多了..

考古
版本一
第一篇是对美国究竟是债务国还是债权国的研究.
第一段,一种观点认为美国目前是债权国,作者说尽管这是个好的appeal,但从目前事实来讲,某具体事例(想起来,这里有个考点,具体事例是如果美国是债权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法)说明美国还没达到债权国的水平.另一种观点认为美国现在负债太多如何如何.
第二段,作者有点赞同第二种说法,但他说这两种说法都忽略了一个事实,即美国公司的globalization的重要性(该处有考点,即同义替换)

版本二
美国从creditor变成debtor到底是好是坏。两种理论,第一种说是好,将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)。第二种说是不好,比成falling ones。第二种更有说服力。但两者都没有考虑美国的跨国公司所起到的作用(有题,意思是问两种说法的共同点)。

版本三
说 美国是世界上负债最多的国家,一个学家说1这是经济强劲的表现,说这是2跨国公司在美国进行直接投资的结果,作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资 (出题:是in order to 的题,答案我选:反驳第一个人的观点) 另一个学家说这是美国经济萧条的表现……,最后作者说两个理论都没考虑经济全球化的因素(出题)

版本四 by moneyqpp 7/14
第一段:大体讲美国从原来的放贷大国变成现在的欠债大国。然后有两种观点。一种说这样好,说美国现在就想像是个有潜力的公司,外国就像来投资的股东。外国通过美国的经济增长可以获得利润。然后作者说出了这个观点的不足,说外国其实和公司的股东不同,因为他们没有实质的股权,无法拥有控制公司的权利。(意思是没法控制美国)有高亮,问作者提到这种股权的形式是为了什么?我选为了削弱第一种观点。 第二种观点说这样欠一屁股债不好。因为会导致贸易逆差,美国以后就完了。
第二段:作者说这两种观点都没有考虑到美国这样作为欠债大国对世界自由贸易的积极影响(干!都是华尔街搞出金融危机,还积极影响)

版本五by moneyqpp 7/14
两段第一段关于美国的关于利用外资的一个经济现象,有两种解释,一种说美国公司的运行的好,导致国外投资进来,获取收益,但是作者又给否定了这个获取收益(一道细节题),第二种说美国的公司运行的不好,导致美国必须向国外借钱,引起的外资流入。第二段说这两种解释都有一定的道理,但是又都忽略了美国公司在全球化时代所处的情况。总之比较简单,题也不难。有道主题题:对一个现象给出2个解释,及其不足。

问题:
Q1:
第一种说是好,将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)
Q2:两种说法的共同点:两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用
Q3:in order to题:作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资的目的:我选:反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果)
Q4: 有道题同意机经说法:具体事例是如果美国是债权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法。
Q5: 还有问这两种观点在争什么? 选欠一屁股债是否会影响美国经济
-- by 会员 sevenmiles (2011/7/5 19:21:07)



貌似是版本2!! 题目记起来一道了!说是portfolio投资和direct 投资的区别!
-- by 会员 某贝 (2011/7/5 19:23:33)
板凳
发表于 2011-7-5 21:02:33 | 只看该作者
给力给力!!
地板
发表于 2011-7-5 21:07:17 | 只看该作者
动作真快!我刚准备找列,谢谢啦!
5#
发表于 2011-7-5 21:08:30 | 只看该作者
看来这个月的考古大军不会比上月的差啊!!
6#
发表于 2011-7-5 23:54:29 | 只看该作者
太强了  太感谢了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-17 19:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部